| 所在地区： | 四川 | 发布日期： | 2017年09月25日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 天全河流域综合整治工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 天全河流域综合整治工程(一期：(略) | |||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 天全县市政工程有限责任公司 | 项目业主联系电话 | (略)-(略) | |||||||||||||||||||||
| 招标人 | 天全县市政工程有限责任公司 | 招标人联系电话 | (略)-(略) | |||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 安徽省河川工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-(略) | |||||||||||||||||||||
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心（成都市人民中路三段(略)号） | 开标时间 | (略)/9/(略) 9：(略) | |||||||||||||||||||||
| 公示期 | (略)-9-(略)至(略)-9-(略) | 投标最高限价(元) | (略) | |||||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||
| 第一名 | 四川省正丰建设工程有限公司 | (略) | (略).(略) | |||||||||||||||||||||
| 第二名 | 中恒建设集团有限公司 | (略) | (略) | |||||||||||||||||||||
| 第三名 | 四川华泰建设有限责任公司 | (略) | (略).(略) | |||||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(四川省正丰建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 易丹 | 一级建造师 | 川(略) | 市政工程 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 技术负责人 | 李国星 | 职称证 | I-(略) | 市政 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员(中恒建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 杨晓斌 | 一级建造师 | 赣(略) | 建筑工程 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 技术负责人 | 肖亮 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员(四川华泰建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 张卫国 | 一级建造师 | 川(略) | 市政工程 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 技术负责人 | 聂美来 | 职称证 | (略) | 道路与桥梁 | 工程师 | |||||||||||||||||||
| 第一名标候选人类似业绩(四川省正丰建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 眉山市宏大建设投资有限责任公司 | 眉山市东坡区市政道路及绿化工程 | (略)-8-(略) | (略)-2-(略) | 主要工程包括新建市政道路工程(略)米、路基、路面工程、供水工程、污水管网工程、垃圾回收处理站及绿化景观工程、配套及附属工程等。 | (略) | 赵玉成 | ||||||||||||||||||
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(四川省正丰建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第二名标候选人类似业绩(中恒建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 深圳市交通公用设施建设中心 | 丹梓西路（含龙坪立交）道路工程1标 | (略)-4-(略) | (略)-8-(略) | 本工程合同价为(略).(略)万元，补充合同暂定价为(略).(略)万元。丹梓西路（含龙坪立交）道路工程位于深圳东站北侧。路线呈东西走向，沿线分别与乐路、坪兰路、站前路、新和二路和行政五路相交，全长(略).(略)米。丹梓西路规划为城市主干路，设计速度为(略)Km/h,规划红线宽度为(略)M。具体详见施工图及工程量清单包含的全部内容。 | (略).(略) | 陈建红 | ||||||||||||||||||
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩(中恒建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第三名标候选人类似业绩(四川华泰建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 岳池县宏宇城市建设投资有限公司 | 岳池县余家河特色景观区BT工程 | (略)-9-(略) | (略)-9-1 | 道路（滨河东路东一段跨河段长(略)米、宽(略)米，丝绸路跨河段长(略)米、宽(略)米，花田路长(略)米、宽(略)米），市政广场（三个广场总面积共计(略)米），桥梁、余家河河道整治（总面积(略)平方米）。景观打造（总面积(略)平方米），绿地及铺装（总面积(略)平方米）。景观区总占地面积(略)万平方米。 | (略) | 张卫国 | ||||||||||||||||||
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩(四川华泰建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||||||||
| 福建省泷澄建设集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川三鑫建筑工程有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川瑞源建筑工程有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 核工业金华建设工程公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 成都华阳建筑股份有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 广元市永昌建设有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川永志建设有限责任公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 中核工建设集团第三工程局有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 华鸿建设集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 鹏程建设集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 中欧国际建工集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | (略)元 | (略).9元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川中路建设集团有限公司 | (略)元 | (略).6元 | ||||||||||||||||||||||
| 广东电白二建集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 宇轩建业集团有限公司 | (略)元 | (略).1元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川龙申建设有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 发达控股集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川华远建设工程有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川省立新建设集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 隆生国际建设集团有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 重庆市圣奇建设（集团）有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 四川长城建筑（集团）有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 瑞州建设有限公司 | (略)元 | (略).(略)元 | ||||||||||||||||||||||
| 城开建设集团有限公司 | 投标人须知前附表3.7.3签字盖章要求 | 投标文件已标价工程量清单委托代理人未签字 | ||||||||||||||||||||||
| 江西省城建建设集团有限公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)页清单序号(略)、(略)项目特征与招标清单不符 | ||||||||||||||||||||||
| 天宏控股集团有限公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)页清单中：(略) | ||||||||||||||||||||||
| 南昌市第三建设工程有限责任公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)页第(略)项项目名称与招标清单不符 | ||||||||||||||||||||||
| 江西福安建设工程有限公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)页清单中：(略) | ||||||||||||||||||||||
| 义乌市宏胜市政工程有限公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)项目编码(略)漏项 | ||||||||||||||||||||||
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)页(略)项项目特征与招标清单不符（少1项） | ||||||||||||||||||||||
| 新余市渝北建筑工程有限公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)页(略)项项目特征与招标清单不符（少1项） | ||||||||||||||||||||||
| 陕西建工第三建设集团有限公司 | 不符合评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单要求 | P(略)页序号(略)项项目特征与招标清单不符 | ||||||||||||||||||||||
| 重庆皇华建设（集团）有限公司 | 第二章“投标人须知前附表”(略).4条“低于成本报价” | 贵单位的投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%，为双低。 | ||||||||||||||||||||||
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 第二章“投标人须知前附表”(略).4条“低于成本报价” | 贵单位的投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%，为双低。 | ||||||||||||||||||||||
| 中建鸿腾建设集团有限公司 | 第二章“投标人须知前附表”(略).4条“低于成本报价” | 贵单位的投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%，为双低。 | ||||||||||||||||||||||
| 湖南星大建设集团有限公司 | 第二章“投标人须知前附表”(略).4条“低于成本报价” | 贵单位的投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%，为双低。 | ||||||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 天全县发展改革和经济商务局 | 联系电话 | |||||||||||||||||||||
| 行业主管部门 | 天全县城乡规划建设和住房保障局 | 联系电话 | ||||||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) | |||||||||||||||||||||||
| 注：(略) 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略) 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 (略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 (略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||||||||
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001
