| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 彭州市南部新城新增红绿灯工程中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
彭州市南部新城新增红绿灯工程施工 |
| 项目业主 |
彭州市统一建设集团有限公司 |
项目业主联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标人 |
彭州市统一建设集团有限公司 |
招标人联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标代理机构 |
四川鼎运工程项目管理咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略)-(略) |
| 开标地点 |
彭州市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
(略)/(略)/9 9：(略) |
| 公示期 |
(略)-(略)-(略) 至 (略)-(略)-(略) |
投标最高限价(元) |
(略).(略)元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
四川川新建筑工程有限公司// |
(略).(略)元 |
(略).(略)元 |
|
| 第二名 |
四川信合源建筑工程有限公司// |
(略).(略)元 |
(略).(略)元 |
|
| 第三名 |
四川海义建筑工程有限公司// |
(略).(略)元 |
(略).(略)元 |
|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川川新建筑工程有限公司//) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
赵波 |
二级建造师 |
川(略) |
市政、建筑 |
工程师 |
| 技术负责人 |
黄道伟 |
职称证书 |
工-(略) |
市政工程 |
工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川信合源建筑工程有限公司//) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
陆洪刚 |
二建建造师 |
川(略) |
市政 |
工程师 |
| 技术负责人 |
刘俊 |
职称证书 |
(略) |
市政工程 |
工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川海义建筑工程有限公司//) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
杨子兴 |
二级建造师 |
川(略) |
建筑、市政 |
工程师 |
| 技术负责人 |
陈中禄 |
职称证书 |
川建厅中(略) |
市政工程 |
工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川川新建筑工程有限公司//) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 若尔盖县国有资产经营有限公司 |
阿坝州若尔盖县城市生活污水处理工程施工（第二次）标段 |
(略)-3-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略) |
罗婧 |
| 阿坝州自来水厂 |
阿坝州阿坝县城市集中供暖工程（一期）建设项目 |
(略)-8-(略) |
|
(略)-8-(略) |
|
(略) |
苏熙 |
| 汶川县城乡规划建设和住房保障局 |
汶川县七盘沟新区市政道路建设项目工程（一标）（含汶川县城市排水工程一期） |
(略)-8-(略) |
|
(略)-2-(略) |
|
(略) |
刘小芳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川川新建筑工程有限公司//) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩(四川信合源建筑工程有限公司//) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 四川广安花园制水有限公司 |
广安市花园水厂三期扩建配套管线工程 |
(略)-(略)-(略) |
|
(略)-7-(略) |
|
(略) |
彭慧琳 |
| 梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司 |
梓潼县许州镇生活污水处理工程施工 |
(略)-(略)-(略) |
|
(略)-3-(略) |
|
(略) |
韩小平 |
| 成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 |
县城基础设施提升改造工程（第一批）道路改造工程（三标段） |
(略)-5-1 |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略) |
郑雨林 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川信合源建筑工程有限公司//) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩(四川海义建筑工程有限公司//) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都市经济技术开发区建设发展有限公司 |
经开区道路整治完善工程（第一批次）二期工程施工二标段 |
(略)-2-(略) |
|
(略)-5-(略) |
|
(略) |
代红波 |
| 四川省资阳市开发项目投资有限公司 |
城南工业集中发展区纵一、纵二和纵三道路延长段建设项目（纵三道路C段）施工 |
(略)-9-5 |
|
(略)-3-8 |
|
(略) |
徐美霞 |
| 成都洛带客家文化产业开发有限责任公司 |
同洛片区旅游通道联网工程一槐树街段 |
(略)-2-(略) |
|
(略)-6-(略) |
|
(略) |
滕宏斌 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川海义建筑工程有限公司//) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 四川万基公路工程有限公司 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
|
| 四川志伟建设工程有限公司 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
|
| 四川智翔建筑工程有限公司 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
|
| 隆生国际建设集团有限公司 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
|
| 四川玖壹建设工程有限公司 |
其他要求不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；未提供近三年财务报表。 |
其他要求不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；未提供近三年财务报表。 |
|
| 四川富祥建筑工程有限公司 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
|
| 四川蜀元建筑工程有限公司 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
低于成本报价竞标的；投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于经初步评审合格得所有投标人的评标价的算术平均值的(略)%。 |
|
| 四川凯源建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 四川天之汇建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 四川先舟建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 四川京投建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 四川云合建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 中齐建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 四川创海建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
彭州市发展和改革局 |
联系电话 |
/ |
| 行业主管部门 |
彭州市城乡规划和建设局 |
联系电话 |
/ |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
