| 所在地区: | 河南 | 发布日期: | 2017年10月12日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位: | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话: | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额: | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构: | “登录”才能查看此项内容。 |
|
招标人名称 |
禹州市教育体育局 | ||
|
招标代理机构名称 |
中建卓越建设管理有限公司 | ||
|
工程名称 |
禹州市顺店镇新区完全小学等3所学校项目 | ||
|
开标时间 |
(略)年(略)月(略)日 (略):(略) |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标 一 室 |
|
评标时间 |
(略)年(略)月(略)日 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
|
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量要求 | ||
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
张海燕 (略) |
常绍锋 高级工程师 |
合格 | ||
|
河南志鹏建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
彭艳华 豫(略) |
李命 高级工程师 |
合格 | ||
|
河南颖淮建工有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
王心杰 豫(略) |
申怀强 高级工程师 |
合格 | ||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 | ||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 | ||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 | ||||||
|
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 | |||
|
河南隆发建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
王峰 (略) |
苗素玲 高级工程师 |
合格 | |||
|
河南兴瑞建设有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
李快乐 (略) |
牛敬堂 高级工程师 |
合格 | |||
|
河南浚洲建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
王欣 豫(略) |
晁亚琳 高级工程师 |
合格 | |||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 | |||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 | |||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 | |||||||
|
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
|||||
|
河南水建建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
李宪凯 豫(略) |
何军 高级工程师 |
合格 |
|||||
|
中创市政建设发展有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
田佳雨 (略) |
王明喜 高级工程师 |
合格 |
|||||
|
河南华力建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
张钦 豫(略) |
史纪俭 中级工程师 |
合格 |
|||||
|
河南正捷建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
金大刚 (略) |
张丽霞 高级工程师 |
合格 |
|||||
|
禹州市华隆建筑有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
刘文锋 (略) |
余宏耀 中级工程师 |
合格 |
|||||
|
河南德恒建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
张启发 豫(略) |
赵德见 高级工程师 |
合格 |
|||||
|
河南省英帆建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
贾海庆 豫(略) |
王文华 高级工程师 |
合格 |
|||||
|
河南双锦建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
宋超亚 (略) |
李保 高级工程师 |
合格 |
|||||
|
禹州市宏达建筑有限责任工程公司 |
(略).(略) |
(略) |
武利民 (略) |
付淑珍 高级工程师 |
合格 |
|||||
|
林州市恒生建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
陈湘磊 (略) |
苏跃庆 中级工程师 |
合格 |
|||||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 | |||||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 | |||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 | |||||||||
|
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占(略)%,商务标的权重占(略)%,综合(信用)标的权重占(略)%,详见招标文件。 |
|
第一中标候选人 |
河南志鹏建筑工程有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.5 |
1 |
1 |
0.6 |
1 | |
|
1.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 | ||
|
2.质量管理体系与措施 |
1.0 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.9 | ||
|
3.安全管理体系与措施 |
1.0 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.8 | ||
|
4.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 | ||
|
5.工程进度计划与措施 |
0.5 |
1 |
1 |
0.6 |
0.8 | ||
|
6拟投入资源配备计划 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 | ||
|
7施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 | ||
|
8.施工总平面布置图 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 | ||
|
9在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 | ||
|
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 | ||
|
(略).能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.0 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 | ||
|
小计 |
(略).5 |
(略).8 |
(略).3 |
(略).4 |
(略).6 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
2.分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
3.措施项目得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 | ||
|
4.主材单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | ||
|
商务标得分 |
(略).(略) | ||||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 | ||
|
3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 | ||
|
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | ||
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略) | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注:(略) | |||||||
|
第二中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
0.6 |
1.0 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.7 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.5 |
2.0 |
1.7 |
1.3 |
1.7 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.0 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.5 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
2.0 |
1.8 |
1.3 |
1.4 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
0.6 |
0.6 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
2.0 |
1.7 |
1.2 |
1.5 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
1.0 |
0.5 |
0.7 |
0.6 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.5 |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.5 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.4 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.5 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.5 |
2.0 |
1.5 |
1.3 |
1.6 | ||
|
小计 |
(略).5 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).5 |
(略) | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
2.分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
3.措施项目得分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) | ||
|
4.主材单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | ||
|
商务标得分 |
(略).(略) | ||||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 | ||
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | ||
|
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 | ||
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略) |
(略) | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).1 | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注:(略) | |||||||
|
第三中标候选人 |
河南颖淮建工有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.5 |
1.0 |
0.5 |
0.6 |
1.0 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.0 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.7 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.0 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.8 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.0 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.0 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
0.6 |
0.7 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
2.0 |
1.5 |
1.2 |
1.4 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
1.0 |
0.5 |
0.6 |
0.7 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.5 |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.6 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.0 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 | ||
|
小计 |
(略).6 |
(略).8 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).4 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
措施项目得分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) | ||
|
主材单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
小计 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 | ||
|
商务标得分 |
(略).6 | ||||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 | ||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | ||
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略) | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
|
第一中标候选人 |
河南兴瑞建设有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
1.0 |
1.0 |
0.8 |
0.9 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.9 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.8 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
2.0 |
1.4 |
1.9 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.9 |
1.0 |
0.7 |
0.9 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
2.0 |
1.5 |
1.8 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
0.9 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
0.8 |
0.9 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.9 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.9 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.0 |
1.9 | ||
|
小计 |
(略).3 |
(略).5 |
(略).8 |
(略).1 |
(略).5 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
措施项目得分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) | ||
|
主材单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
小计 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).1 | ||
|
商务标得分 |
(略).1 | ||||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | ||
|
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
服务承诺 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
|
小计 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
1 | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
|
第二中标候选人 |
河南隆发建设工程有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
1.0 |
1.0 |
0.7 |
0.5 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.0 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.0 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.2 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.1 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
1.0 |
0.6 |
0.5 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.4 |
2.0 |
1.2 |
1.1 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
1.0 |
1.0 |
0.3 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.6 |
1.0 |
0.7 |
0.2 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.0 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.0 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.0 |
1.0 | ||
|
小计 |
(略).3 |
(略).7 |
(略).5 |
(略).4 |
9.7 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
措施项目得分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) | ||
|
主材单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
小计 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).6 | ||
|
商务标得分 |
(略).6 | ||||||
|
综 合(信用)标 |
项目班子配备 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 | |
|
企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 | ||
|
项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | ||
|
服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 | ||
|
小计 |
(略) |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).3 | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
|
第三中标候选人 |
河南浚洲建筑工程有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.6 |
1.0 |
1.0 |
0.5 |
0.5 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
1.3 |
1.0 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.1 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
1.2 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
1.0 |
0.5 |
0.5 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.3 |
2.0 |
1.2 |
1.2 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
1.0 |
1.0 |
0.3 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.6 |
1.0 |
0.7 |
0.4 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.1 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.1 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.0 |
1.1 | ||
|
小计 |
(略).5 |
(略).9 |
(略).8 |
(略).6 |
9.8 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
措施项目得分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) | ||
|
主材单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | ||
|
商务标得分 |
(略).(略) | ||||||
|
综 合(信用)标 |
项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
企业综合信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | ||
|
项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | ||
|
服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | ||
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略) | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注:(略) | |||||||
|
第一中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
0.8 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.6 |
2.0 |
1.8 |
1.8 |
1.5 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
1.6 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.4 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.7 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
0.7 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.0 |
1.6 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
0.6 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
0.6 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
2.0 |
1.9 |
2.0 |
1.6 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
2.0 |
1.8 |
2.0 |
1.6 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.2 | ||
|
小计 |
(略).3 |
(略).7 |
(略).7 |
(略).0 |
(略).7 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
2.分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
3.措施项目得分 |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) | ||
|
4.主材单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 | ||
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | ||
|
商务标得分 |
(略).(略) | ||||||
|
综 合(信用)标 |
项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 | ||
|
项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 | ||
|
服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3.5 | ||
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).5 | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).9 | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
|
第二中标候选人 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.5 |
1.0 |
0.7 |
1.0 |
0.6 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.0 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.6 |
1.0 |
0.6 |
1.0 |
0.5 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.6 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 | ||
|
小计 |
(略).7 |
(略).8 |
(略) |
(略).8 |
(略).8 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
措施项目得分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) | ||
|
主材单价得分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 | ||
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | ||
|
商务标得分 |
(略).(略) | ||||||
|
综 合(信用)标 |
项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 | |
|
企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 | ||
|
项目经理业绩及信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | ||
|
服务承诺 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.5 | ||
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).5 | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).3 | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
|
第三中标候选人 |
禹州市华隆建筑有限公司 | ||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | ||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平 |
0.5 |
1.0 |
0.7 |
1.0 |
0.6 | |
|
施工方案和技术措施 |
1.0 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 | ||
|
质量管理体系与措施 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 | ||
|
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 | ||
|
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 | ||
|
工程进度计划与措施 |
0.6 |
1.0 |
0.7 |
1.0 |
0.6 | ||
|
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.3 | ||
|
施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 | ||
|
施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 | ||
|
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 | ||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 | ||
|
能够使工程管理者对现场实施监控和数据化处理的信息化管理平台建设情况 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 | ||
|
小计 |
(略).3 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).1 |
(略).7 | ||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) | ||||||
|
商 务 标 |
报价得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) | |
|
分部分项综合单价得分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
措施项目得分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) | ||
|
主材单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 | ||
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||
|
商务标得分 |
(略) | ||||||
|
综 合(信用)标 |
项目班子配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 | ||
|
项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | ||
|
服务承诺 |
2.5 |
2 |
3 |
2.5 |
2 | ||
|
小计 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).0 | ||
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).4 | ||||||
|
最终得分 |
(略).(略) | ||||||
|
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:4000-156-001