一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：(略)
2、项目编号：(略)
3、招标控制价：(略)
4、质量要求：(略)
5、工期：(略)
6、评标办法：(略)
7、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年9月(略)日在《中国政府采购网》、《中国建设招标网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有  6 家。
（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市工业和信息化委员会
招标代理 机构名称	中科高盛咨询集团有限公司
工程名称	禹州市绿色铸造示范产业园公共服务设施设计
开标时间	(略)年(略)月(略)日9：(略)	开标 地点	禹州市公共资源交易中心开标室
评标时间	(略)年(略)月(略)日	评标 地点	禹州市公共资源交易中心评标室

 
二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期 （日历天）	项目负责人/经理 （含证书编号）	质量 要求	密封 情况	对本次开标过程是否有异议
河南省城乡规划设计研究总院有限公司	(略).(略)	(略)	成利伟	合格	完好	无
华蓝设计（集团）有限公司	(略).(略)	(略)	周敏	合格	完好	无
上海精典规划建筑设计有限公司	(略).(略)	(略)	刘健平	合格	完好	无
上海诚建建筑规划设计有限公司	(略).(略)	(略)	张洪波	合格	完好	无
河南东方建筑设计有限公司	(略).(略)	(略)	陈刚	合格	完好	无
华诚博远工程技术集团有限公司	(略).(略)	(略)	杨海蓉	合格	完好	无
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数K值		/
目标工期	(略)日历天		质量要求		合格（达到国家工程质量验收的规范和标准）
投标报价 修正情况	目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人
1	河南省城乡规划设计研究总院有限公司
2	华蓝设计（集团）有限公司
3	华诚博远工程技术集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	上海精典规划建筑设计有限公司
2	上海诚建建筑规划设计有限公司
3	河南东方建筑设计有限公司
原因：(略)

五：(略)
第一名：(略)
第二名：(略)
第三名：(略)
六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人		华诚博远工程技术集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技 术 部 分	建筑构思与创意	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
	总体布局	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
	工艺流程及功能分区	8	8	9	9	9
	效果图	9	8	9	9	9
	技术可行性和合理性	5	4	4	5	4
	后续服务承诺	4	3	4	5	3
小    计		(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
商 务 部分	1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
	2.企业综合实力	8	8	8	8	8
	3.项目管理机构评分标准	7	7	7	7	7
	4.业主考评	5	5	5	5	5
小    计		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
最终得分		(略).(略)
备注： 投标人最终得分=技术部分平均得分＋商务部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

 

第二中标候选人		河南省城乡规划设计研究总院有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技 术 部 分	建筑构思与创意	8	(略)	(略)	(略)	9
	总体布局	7	(略)	(略)	(略)	(略)
	工艺流程及功能分区	6	7	8	8	8
	效果图	8	6	7	6	6
	技术可行性和合理性	4	3.5	4	4	4
	后续服务承诺	4	3	4	5	3
小    计		(略)	(略).5	(略)	(略)	(略)
商 务 部分	1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
	2.企业综合实力	0	0	0	0	0
	3.项目管理机构评分标准	4	4	4	4	4
	4.业主考评	3	3	3	3	3
小    计		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
最终得分		(略).(略)
备注： 投标人最终得分=技术部分平均得分＋商务部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

 

第三中标候选人		华蓝设计（集团）有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技 术 部 分	建筑构思与创意	(略)	9	(略)	(略)	7
	总体布局	(略)	(略)	(略)	(略)	6
	工艺流程及功能分区	7	7	7	6	6
	效果图	6	6	8	6	7
	技术可行性和合理性	4	4	4	3.5	4
	后续服务承诺	3	5	4	3	3
小    计		(略)	(略)	(略)	(略).5	(略)
商 务 部分	1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
	2.企业综合实力	0	0	0	0	0
	3.项目管理机构评分标准	4	4	4	4	4
	4.业主考评	3	3	3	3	3
小    计		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
最终得分		(略).(略)
备注： 投标人最终得分=技术部分平均得分＋商务部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、金鹰重工铁路机械制造项目二期设计项目
2、鲁中国际电子商务产业园E地块
3、西乡县京田养老产业发展有限公司
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：(略)
十、联系方式
招标人：(略)
联系人：(略)
代理公司：(略)
联系人：(略)
(略)年(略)月(略)日