[点击下载][点击下载][点击下载]ZFCG-G(略)号许昌电视台“许昌电视台数字转播车和广播直播车”项目评审结果公告
一、项目概况
（一）项目名称：(略)
（二）项目编号：(略)
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：(略)
（五）开标日期：(略)
（六）采购方式：(略)
（七）最高限价A包(略)万元，B包(略)万元
（八）评标办法：(略)
（九）资格审查方式：(略)
二、投标报价
投标报价A包

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	河南众诚信息科技股份有限公司	(略)	(略)天
2	河南中视数码科技有限公司	(略)	(略)天
3	河南万邦科技有限公司	(略)	(略)天
4	山西松洋科技有限公司	(略)	(略)天

投标报价B包

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	河南万邦科技有限公司	(略)	(略)天
2	北京中天高科特种车辆有限公司	(略)	(略)天
3	北京安龙特种车辆有限公司	(略)	(略)天

三、资格审查情况
A包

序号	通过资格审查的投标人
1	河南众诚信息科技股份有限公司
2	河南中视数码科技有限公司
3	河南万邦科技有限公司
4	山西松洋科技有限公司

B包

序号	通过资格审查的投标人
1	河南万邦科技有限公司
2	北京中天高科特种车辆有限公司
3	北京安龙特种车辆有限公司

四、评审情况
（一）符合性审查
A包：(略)
B包：(略)
（二）综合比较与评价
A包

河南众诚信息科技股份有限公司
评审 因素	信誉 6分	业绩 8分	售后服务5分	投标文件 规范程度 2分	对招标文件响应程度(略)分	工期3分	投标报价 (略)分	合计 (略)分
评委1	6	0	3	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委2	6	0	3	1.5	9	3	(略).(略)	(略).(略)
评委3	6	0	3	2	8	3	(略).(略)	(略).(略)
评委4	6	0	3	2	6	3	(略).(略)	(略).(略)
评委5	6	0	3	2	7	3	(略).(略)	(略).(略)
评委6	6	0	3	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委7	6	0	3	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
河南众诚信息科技股份有限公司评审得分：(略)

备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)

河南中视数码科技有限公司
评审 因素	信誉 6分	业绩 8分	售后服务5分	投标文件 规范程度 2分	对招标文件响应程度(略)分	工期3分	投标报价 (略)分	合计 (略)分
评委1	6	8	5	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委2	6	8	5	1.8	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委3	6	8	5	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委4	6	8	5	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委5	6	8	5	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委6	6	8	5	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
评委7	6	8	5	2	(略)	3	(略).(略)	(略).(略)
河南中视数码科技有限公司评审得分：(略)

备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)

河南万邦科技有限公司
评审 因素	信誉 6分	业绩 8分	售后服务5分	投标文件 规范程度 2分	对招标文件响应程度(略)分	工期3分	投标报价 (略)分	合计 (略)分
评委1	6	0	3	2	(略)	3	(略)	(略)
评委2	6	0	3	1.8	(略)	3	(略)	(略).(略)
评委3	6	0	3	2	(略)	3	(略)	(略)
评委4	6	0	3	2	(略)	3	(略)	(略)
评委5	6	0	3	2	(略)	3	(略)	(略)
评委6	6	0	3	2	(略)	3	(略)	(略)
评委7	6	0	3	2	(略)	3	(略)	(略)
河南万邦科技有限公司评审得分：(略)

备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
4.4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)

山西松洋科技有限公司
评审 因素	信誉 6分	业绩 8分	售后服务5分	投标文件 规范程度 2分	对招标文件响应程度(略)分	工期3分	投标报价 (略)分	合计 (略)分
评委1	1	0	1	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委2	1	0	1	1.5	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委3	1	0	1	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委4	1	0	1	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委5	1	0	1	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委6	1	0	3	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委7	1	0	2	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
山西松洋科技有限公司评审得分：(略)

备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
A包排名顺序为：

1	河南中视数码科技有限公司
2	河南万邦科技有限公司
3	河南众诚信息科技股份有限公司
4	山西松洋科技有限公司

B包

河南万邦科技有限公司
评审 因素	信誉 6分	业绩 6分	售后服务5分	投标文件 规范程度 2分	对招标文件响应程度(略)分	工期3分	投标报价 (略)分	合计 (略)分
评委1	6	0	2	2	(略)	0	(略).(略)	(略).(略)
评委2	6	0	2	1.5	(略)	0	(略).(略)	(略).(略)
评委3	6	0	2	2	(略)	0	(略).(略)	(略).(略)
评委4	6	0	2	2	(略)	0	(略).(略)	(略).(略)
评委5	6	0	2	2	(略)	0	(略).(略)	(略).(略)
评委6	6	0	2	2	(略)	0	(略).(略)	(略).(略)
评委7	6	0	2	2	(略)	0	(略).(略)	(略).(略)
河南万邦科技有限公司评审得分：(略)

备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书名称：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)

北京中天高科特种车辆有限公司
评审 因素	信誉 6分	业绩 6分	售后服务5分	投标文件 规范程度 2分	对招标文件响应程度(略)分	工期3分	投标报价 (略)分	合计 (略)分
评委1	3	6	4.5	2	(略)	3	(略)	(略).5
评委2	3	6	4.5	1.8	(略)	3	(略)	(略).3
评委3	3	6	4.5	2	(略)	3	(略)	(略).5
评委4	3	6	4.5	2	(略)	3	(略)	(略).5
评委5	3	6	4.5	2	(略)	3	(略)	(略).5
评委6	3	6	4.5	2	(略)	3	(略)	(略).5
评委7	3	6	4.5	2	(略)	3	(略)	(略).5
北京中天高科特种车辆有限公司评审得分：(略)

备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书名称：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)

北京安龙特种车辆有限公司
评审 因素	信誉 6分	业绩 6分	售后服务5分	投标文件 规范程度 2分	对招标文件响应程度(略)分	工期3分	投标报价 (略)分	合计 (略)分
评委1	0	0	4.5	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委2	0	0	4.5	1.5	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委3	0	0	4.5	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委4	0	0	4.5	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委5	0	0	4.5	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委6	0	0	4.5	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
评委7	0	0	4.5	2	(略)	2	(略).(略)	(略).(略)
北京安龙特种车辆有限公司评审得分：(略)

备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书名称：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
B包排名顺序为：

1	北京中天高科特种车辆有限公司
2	河南万邦科技有限公司
3	北京安龙特种车辆有限公司

五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）地址：(略)
（三）联系人：(略)
（四）中标金额：(略)
（五）中标标的概况（附件1）
B包
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）地址：(略)
（三）联系人：(略)
（四）中标金额：(略)
（五）中标标的概况（附件1）
六、招标文件（附件2）
七、评标委员会成员名单：(略)
八、公告期限
本中标公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
相关投标人对中标结果提出质疑的，可自公告期届满之日起7个工作日内，由其法定代表人授权代表携带：(略)
九、联系方式
采购人名称：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
代理机构：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
许昌电视台
(略)年(略) 月  日
附件1：(略)
附件2：(略)