一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点：(略)
2、建设规模：(略)
3、招标控制价：(略)
4、质量要求：(略)
5、计划工期：(略)
6、评标办法：(略)
7、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年(略)月3日至(略)年(略)月(略)日在《中国建设招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4 家。
（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市魏都区农业和水务局
招标代理机构名称	中科华水工程管理有限公司
工程名称	兴华路(许由路-新兴路)积水点改造工程
开标时间	(略)年(略)月(略)日9时(略)分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标1室
评标时间	(略)年(略)月(略)日(略)时	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标4室

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期(日历天)	项目负责人/经理 （证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量 要求	密封 情况	对本次开标过程是否有异议
河南泽宇水利水电工程有限公司	(略).(略)	(略)	张琪	赵海波	合格	完好	否
河南志超市政工程有限公司	(略).(略)	(略)	任清凤	张雪国	合格	完好	否
河南广源市政工程有限公司	(略).(略)	(略)	王利昊	杜肖军	合格	完好	否
许昌星和基建工程有限公司	(略).(略)	(略)	白永利	朱芳勇	合格	完好	否
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数K值			0.4
目标工期	(略)日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	无

评标标准

评标办法	评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占(略)%，商务标的权重占(略)%，综合（信用）标的权重占(略)%。

三、评审情况
（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	许昌星和基建工程有限公司
2	河南泽宇水利水电工程有限公司
3	河南志超市政工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南广源市政工程有限公司 原因：(略)

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌星和基建工程有限公司
2	河南泽宇水利水电工程有限公司
3	河南志超市政工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

排序	单位名称	商务标 得分	综合信用标 平均得分	技术标平均得分	最终得分
1	许昌星和基建工程有限公司	(略).(略)	9.4	(略).(略)	(略).(略)
2	河南志超市政工程有限公司	(略).(略)	6	(略).(略)	(略).(略)
3	河南泽宇水利水电工程有限公司	(略).(略)	9.(略)	(略).(略)	(略).(略)

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人		许昌星和基建工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标	1.内容完整性和编制水平(0-1分)	0.8	1	0.9	0.9	1
2.施工方案和技术措施(1-2分)	1.6	2	1.8	1.9	1.9
3.质量管理体系与措施(1-2分)	1.6	2	1.8	1.8	2
4.安全管理体制与措施(1-2分)	1.6	1.8	1.8	1.7	2
5.环境保护管理体系与措施(1-2分)	1.6	1.8	1.8	1.8	1.9
6.工程进度计划与措施(0-1分)	0.8	1	0.8	0.9	1
7.拟投入资源配备计划(1-2分)	1.6	1.8	1.8	1.8	2
8.施工进度表或施工网络图(0-1分)	0.8	1	1	0.8	1
9.施工总平面布置图(0-1分)	0.8	1	1	0.9	1
(略).节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)	1.6	2	1.6	1.7	2
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)	1.6	1.8	1.8	1.8	2
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)	1.6	1.8	1.5	1.9	2
小计		(略)	(略)	(略).6	(略).9	(略).8
技术标平均得分		(略).(略)
商 务 标	1.报价得分((略)分)	(略).2	(略).2	(略).2	(略).2	(略).2
	2.分部分项综合单价得分((略)分)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
	3.措施项目得分(5分)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
	4.主材单价得分((略)分)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
小计		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分		(略).(略)
综 合（信用）标	1.项目班子配备(0-4分)	1	1	1	1	1
	2.企业综合信用(0-9分)	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.项目经理业绩及信用(0-3分)	1	1	1	1	1
	4.服务承诺(0-4分)	3.5	4	4	4	4
小计		9	9.5	9.5	9.5	9.5
综合（信用）标平均得分		9.4
最终得分		(略).(略)
备注：(略) 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人		河南志超市政工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标	1.内容完整性和编制水平(0-1分)	0.7	1	0.5	0.6	0.7
2.施工方案和技术措施(1-2分)	1.2	1.6	1	1.2	1.7
3.质量管理体系与措施(1-2分)	1.2	1.6	1	1.4	1.8
4.安全管理体制与措施(1-2分)	1.2	1.5	1.2	1.5	1.6
5.环境保护管理体系与措施(1-2分)	1.2	1.5	1.2	1.4	1.7
6.工程进度计划与措施(0-1分)	0.6	0.8	0.3	0.6	0.7
7.拟投入资源配备计划(1-2分)	1.2	1.6	1	1.3	0.4
8.施工进度表或施工网络图(0-1分)	0.7	1	0.2	0.6	0.3
9.施工总平面布置图(0-1分)	0.7	1	0.2	0.4	0.3
(略).节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)	1.2	1	1	1.3	1
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)	1.2	1	1	1.3	1
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)	1.2	1.5	1	1.2	1
小计		(略).3	(略).1	9.6	(略).8	(略).2
技术标平均得分		(略).4
商 务 标	1.报价得分((略)分)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
	2.分部分项综合单价得分((略)分)	(略).5	(略).5	(略).5	(略).5	(略).5
	3.措施项目得分(5分)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
	4.主材单价得分((略)分)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
小计		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分		(略).(略)
综 合（信用）标	1.项目班子配备(0-4分)	1	1	1	1	1
	2.企业综合信用(0-9分)	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.服务承诺(0-4分)	3	3	3	3	3
小计		6	6	6	6	6
综合（信用）标平均得分		6
最终得分		(略).(略)
备注：(略) 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人		河南泽宇水利水电工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标	1.内容完整性和编制水平(0-1分)	0.7	1	0.8	0.7	0.8
2.施工方案和技术措施(1-2分)	1.4	2	1.5	1.8	1.8
3.质量管理体系与措施(1-2分)	1.4	1.8	1.5	1.7	1.7
4.安全管理体制与措施(1-2分)	1.4	1.6	1.4	1.6	1.7
5.环境保护管理体系与措施(1-2分)	1.4	1.6	1.6	1.6	1.7
6.工程进度计划与措施(0-1分)	0.7	1	0.6	0.7	0.8
7.拟投入资源配备计划(1-2分)	1.4	1.7	1.5	1.6	0.7
8.施工进度表或施工网络图(0-1分)	0.7	1	0.8	0.6	0.4
9.施工总平面布置图(0-1分)	0.7	1	0.8	0.7	0.3
(略).节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)	1.4	1.8	1.2	1.6	1.2
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)	1.4	1.6	1.5	1.6	1
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)	1.4	1.8	1.5	1.7	1.1
小计		(略)	(略).9	(略).7	(略).9	(略).2
技术标平均得分		(略).(略)
商 务 标	1.报价得分((略)分)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
	2.分部分项综合单价得分((略)分)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
	3.措施项目得分(5分)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
	4.主材单价得分((略)分)	2.9	2.9	2.9	2.9	2.9
小计		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分		(略).(略)
综 合（信用）标	1.项目班子配备(0-4分)	1	1	1	1	1
	2.企业综合信用(0-9分)	5	5	5	5	5
	3.项目经理业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.服务承诺(0-4分)	3	3	3	3	3.5
小计		9	9	9	9	9.5
综合（信用）标平均得分		9.1
最终得分		(略).(略)
备注：(略) 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
证书名称：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：(略)
所在地：(略)
开竣工时间：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：(略)
所在地：(略)
开竣工时间：(略)
业绩二：(略)
所在地：(略)
开竣工时间：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
证书名称：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：(略)
所在地：(略)
开竣工时间：(略)
业绩二：(略)
所在地：(略)
开竣工时间：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
证书名称：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：(略)
所在地：(略)
开竣工时间：(略)
业绩二：(略)
所在地：(略)
开竣工时间：(略)
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期
(略)年(略) 月1日—(略)年(略) 月5 日
九、联系方式
招标人：(略)
联系人：(略)
招标代理机构：(略)
联系人：(略)
许昌市魏都区农业和水务局
(略)年(略) 月1 日