鄢陵县马坊乡农村基础设施建设项目评标结果公示
基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：(略)
2、招标编号：(略)
项目编号：(略)
3、招标控制价：(略)
4、质量要求：(略)
5、计划工期：(略)
6、评标办法：(略)
资格审查方式：(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年(略)月4日至(略)年(略)月(略)日在《中国建设招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表

招标人名称	鄢陵县马坊乡人民政府
招标代理机构名称	河南建标工程管理有限公司
工程名称	鄢陵县马坊乡农村基础设施建设项目
开标时间	(略)年(略)月(略)日 9：(略)	开标地点	鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间	(略)年(略)月(略)日 (略)：(略)	评标地点	鄢陵县公共资源交易中心评标二室

开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期 （日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）		技术负责人 （姓名及职称）	质量 要求	密封 情况	对本次开标过程是否有异议
河南泽宇水利水电工程有限公司	(略).(略)	(略)	张琪 豫(略)		郭凯敬 工程师	合格	完好	无
河南省金坦建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	陈国锋 豫(略)		宋玉凤 工程师	合格	完好	无
河南嘉成建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	王园园 豫(略)		谭玉波 工程师	合格	完好	无
招标控制价	(略).(略)元			抽取的权重 系数K值	0.3
计划工期	(略)日历天			质量要求	符合国家现行的验收规范和合格标准
投标报价修正情况	无

评审情况:
（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南泽宇水利水电工程有限公司
2	河南省金坦建筑工程有限公司
3	河南嘉成建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南泽宇水利水电工程有限公司
2	河南省金坦建筑工程有限公司
3	河南嘉成建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿，详见各评标委员会打分表）
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

序号	投标单位名称	最终得分	排名
1	河南泽宇水利水电工程有限公司	(略).(略)	1
2	河南省金坦建筑工程有限公司	(略).(略)	3
3	河南嘉成建筑工程有限公司	(略).(略)	2

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人			河南泽宇水利水电工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3			评委4			评委5
技 术 (略) 分			1.内容完整性和编制水平	0.7	0.5			0.7			0.8			0.8
2.施工方案与技术措施	1.6	1.5			1.5			1.4			1.4
3.质量管理体系与措施	1.7	1.3			1.5			1.6			1.6
4.安全管理体系与措施	1.7	1.4			1.5			1.7			1.6
5.环境保护管理体系与措施	1.6	1.2			1.5			1.6			1.7
6.工程进度计划与措施	0.6	0.8			0.8			0.8			0.8
7.拟投入资源配备计划					1.6	1.5		1.4			1.6			1.6
8.施工进度表或施工网络图					0.7	0.6		0.8			0.8			0.7
9.施工总平面布置图					0.6	0.7		0.7			0.8			0.8
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术					0.6	1.3		1.5			1.5			1.7
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用					0.6	1.1		1.5			1.5			1.6
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理					0.6	0.9		1.5			1.7			1.5
小计						(略).6	(略).8		(略).9			(略).8			(略).8
技术标平均得分						(略).(略)
商务标 (略)分	1.报价得分					(略).(略)	(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)
	2.分部分项综合单价得分					8.5	8.5			8.5			8.5			8.5
	3.措施项目得分					3.(略)	3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)
	4.主材单价得分					(略)	(略)			(略)			(略)			(略)
小计						(略).(略)	(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)
商务标得分						(略).(略)
综合（信用）标 (略)分		1.项目班子配备				6	6			6			6			6
		2.企业综合信用				4	4			4			4			4
		3.项目经理业绩及信用				2	2			2			2			2
		4.服务承诺				4	4.5			4			4			4
小计						(略)	(略).5			(略)			(略)			(略)
综合（信用）标平均得分						(略).1
最终得分						(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南嘉成建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1		评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 (略) 分	1.内容完整性和编制水平		0.8		0.5	0.7	0.7	0.7
2.施工方案与技术措施		1.8		1.6	1.5	1.5	1.6
3.质量管理体系与措施		1.7		1.5	1.4	1.4	1.6
4.安全管理体系与措施		1.6		1.5	1.5	1.6	1.6
5.环境保护管理体系与措施		1.7		1.4	1.5	1.5	1.6
6.工程进度计划与措施		0.7		0.8	0.8	0.7	0.8
7.拟投入资源配备计划		1.6		1.5	1.5	1.7	1.6
8.施工进度表或施工网络图		0.5		0.4	0	0	0
9.施工总平面布置图		0.7		0.6	0.7	0.8	0.8
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		0.7		1.4	1.5	1.4	1.7
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		0.6		1.2	1.4	1.5	1.6
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		0.6		1.2	1.5	1.6	1.5
小计			(略)		(略).6	(略)	(略).4	(略).1
技术标平均得分			(略).(略)
商务标 (略)分	1.报价得分		(略).(略)	(略).(略)		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
	2.分部分项综合单价得分		7	7		7	7	7
	3.措施项目得分		3.(略)	3.(略)		3.(略)	3.(略)	3.(略)
	4.主材单价得分		(略)	(略)		(略)	(略)	(略)
小计			(略).(略)	(略).(略)		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综合（信用）标 (略)分		1.项目班子配备	6		6	6	6	6
		2.企业综合信用	4		4	4	4	4
		3.项目经理业绩及信用	2		2	2	2	2
		4.服务承诺	4		4.5	4	3	4
小计			(略)		(略).5	(略)	(略)	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).9
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省金坦建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 (略) 分	1.内容完整性和编制水平		0.7	0.5	0.7	0.9	0.9
2.施工方案与技术措施		1.6	1.5	1.4	1.5	1.5
3.质量管理体系与措施		1.6	1.2	1.4	1.5	1.6
4.安全管理体系与措施		1.6	1.3	1.4	1.6	1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.6	1.2	1.4	1.4	1.6
6.工程进度计划与措施		0.6	0.8	0.8	0.8	0.8
7.拟投入资源配备计划		1.6	1.5	1.5	1.5	1.7
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.6	0.9	0.7	0.8
9.施工总平面布置图		0.6	0.7	0.7	0.9	0.8
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		0.7	1.3	1.5	1.2	1.7
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		0.6	1.1	1.4	1.4	1.6
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		0.6	1	1.4	1.8	1.6
小计			(略).5	(略).7	(略).5	(略).2	(略).1
技术标平均得分			(略).2
商务标 (略)分	1.报价得分		(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)		(略).(略)
	2.分部分项综合单价得分		8	8	8	8		8
	3.措施项目得分		2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)		2.(略)
	4.主材单价得分		(略)	(略)	(略)	(略)		(略)
小计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)		(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综合（信用）标 (略)分		1.项目班子配备	6	6	6	6	6
		2.企业综合信用	0	0	0	0	0
		3.项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
		4.服务承诺	3	4.5	4	4	4
小计			(略)	(略).5	(略)	(略)	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).9
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
质量：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、泌阳县(略)年统筹整合财政涉农资金整存推进项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新安县李寺线（黄河大道-畛河大道段）提升改造工程第一标段
2、河南省邓州市孟楼镇土地整治暨各地质量等级提升工程项目第三十四标段
3、(略)年度河南省先进企业（豫建建【(略)】(略)号）
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
质量：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
伊川县滨河新区产业聚集区西园基础设施工程
.投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、伊川县滨河新区产业聚集区西园基础设施工程
2、孟津县(略)年扶贫开发整村推进和基础设施项目四标段
3、(略)年度河南省先进企业（豫建建【(略)】(略)号）
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
质量：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
签订合同前要处理的事宜：(略)
八、本次招标联系方式：
招标人：(略)
联系人：(略)
电 话：(略)
招标代理机构：(略)
联 系 人：(略)
电 话：(略)
公示期：(略)