长葛市南水北调配套水厂及供水管网建设项目施工标段（二次）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
1.项目名称：(略)
2.项目编号：(略)
3.建设内容：(略)
4.建设地点：(略)
5.计划工期：(略)
6.质量目标：(略)
7.标段划分：(略)
8.招标控制价：(略)
9.评标办法：(略)
(略).资格审查方式：(略)
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年3月5日至(略)年3月9日在《河南省政府采购网》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到4家投标单位的投标文件。
（三）项目开标数据表

招标人名称		长葛市住房和城乡规划建设局
招标代理机构名称		河南永和工程造价咨询有限公司
工程名称		长葛市南水北调配套水厂及供水管网建设项目施工标段（二次）
开标时间	(略).3.(略)上午9：(略)	开标地点	长葛市公共资源交易中心(略)室
评标时间	(略).3.(略)下午(略)：(略)	评标地点	长葛市公共资源交易中心(略)室
投标人名单 （分标段填写）	河南祥鹰市政工程有限公司 河南颍泽民生市政工程有限公司 河南省开润工程建设有限公司 河南省华州建设工程有限公司

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	拟派建造师（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求		密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南祥鹰市政工程有限公司	(略).(略)	(略)日历天	张洁（豫(略)）	张琳 （中级）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）		密封完好	无
河南颍泽民生市政工程有限公司	(略).(略)	(略)日历天	聂志强（豫(略)）	李新娜（中级）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）		密封完好	无
河南省开润工程建设有限公司	(略).(略)	(略)日历天	丁晓霞（豫(略)）	任多银（中级）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）		密封完好	无
河南省华州建设工程有限公司	(略).(略)	(略)日历天	刘理达（豫(略)）	何延祥（中级）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）		密封完好	无
招标控制价		(略).(略)元		抽取的权重 系数K值		0.1
目标工期		(略)日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况		无

三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占(略)%，商务标的权重占(略)%，综合（信用）标的权重占(略)%。
四、评审情况
（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南祥鹰市政工程有限公司
2	河南颍泽民生市政工程有限公司
3	河南省开润工程建设有限公司
4	河南省华州建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）、初步评审
（1）形式评审

序号	通过形式评审的投标人名称
1	河南祥鹰市政工程有限公司
2	河南颍泽民生市政工程有限公司
3	河南省开润工程建设有限公司
4	河南省华州建设工程有限公司
序号	未通过形式评审的投标人名称及原因
1	无

（2）资格评审

序号	通过资格评审的投标人名称
1	河南祥鹰市政工程有限公司
2	河南颍泽民生市政工程有限公司
3	河南省开润工程建设有限公司
4	河南省华州建设工程有限公司
序号	未通过资格评审的投标人名称及原因
1	无

（3）响应性评审

序号	通过响应性评审的投标人名称
1	河南祥鹰市政工程有限公司
2	河南颍泽民生市政工程有限公司
3	河南省开润工程建设有限公司
4	河南省华州建设工程有限公司
序号	未通过响应性评审的投标人名称及原因
1	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

排序	投标人名称	技术标平均得分	商务标得分	综合信用标平均得分	总分
一	河南省开润工程建设有限公司	(略).(略)	(略).(略)	(略).9	(略).1
二	河南省华州建设工程有限公司	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
三	河南祥鹰市政工程有限公司	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人			河南省开润工程建设有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4		评委5
技 术 标	内容完整性和编制水平；（0-1分）		0.8		1		0.8		0.8		0.7
施工方案和技术措施；（1-2分）		1.8		1.7		1.6		1.8		1.7
质量管理体系与措施；（1-2分）		1.6		1.8		1.7		1.8		1.7
安全管理体系与措施；（1-2分）		1.8		1.7		1.6		1.8		1.7
环境保护管理体系与措施；（1-2分）		1.8		1.5		1.6		1.8		1.7
工程进度计划与措施；（1-2分）		1.8		1.8		1.5		1.8		1.7
拟投入资源配备计划……；（0-1分）		1		1		0.7		0.8		0.7
施工进度表或施工网络图；（0-1分）		1		1		0.7		0.8		0.7
施工总平面布置图；（0-1分）		1		1		0.8		0.8		0.7
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）		1.6		1.6		1.5		1.8		1.7
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）		1.5		1.4		1.5		1.8		1.7
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）		1.5		1.5		1.5		1.8		1.7
小计			(略).2		(略)		(略).5		(略).6		(略).4
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		报价得分（(略)分）	(略).(略)
		分部分项工程项目综合单价的评审（(略)分）	(略)
		措施项目的评审（5分）	3.(略)
		主要材料单价的评审（(略)分）	(略)
商务标得分			(略).(略)
综合 信用 标		项目班子配备（0-5分）	5	5		5		5		5
		企业综合信用（0-6分）	6	6		6		6		6
		提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http：(略)	1	1		1		1		1
		企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。	0	0		0		0		0
		项目经理信用（0-2分）	2	2		2		2		2
		服务承诺（0-5分）	3.1	4.1		4.9		4.2		3.2
小计			(略).1	(略).1		(略).9		(略).2		(略).2
综合（信用）标平均得分			(略).9
最终得分			(略).1
注：(略)

第二中标候选人			河南省华州建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标	内容完整性和编制水平；（0-1分）		0.8	1	0.8	0.7	0.8
施工方案和技术措施；（1-2分）		1.6	1.5	1.5	1.7	1.8
质量管理体系与措施；（1-2分）		1.5	1.6	1.6	1.7	1.8
安全管理体系与措施；（1-2分）		1.4	1.5	1.6	1.7	1.8
环境保护管理体系与措施；（1-2分）		1.5	1.5	1.6	1.7	1.3
工程进度计划与措施；（1-2分）		1.5	1.7	1.5	1.7	1.3
拟投入资源配备计划……；（0-1分）		1	1	0.8	0.7	0.5
施工进度表或施工网络图；（0-1分）		1	1	0.7	0.7	0.4
施工总平面布置图；（0-1分）		1	1	0.7	0.7	0.4
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）		1.4	1.5	1.5	1.7	1.5
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）		1.4	1.5	1.5	1.7	1.3
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）		1.4	1.5	1.5	1.7	1.5
小计			(略).5	(略).3	(略).3	(略).4	(略).4
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		报价得分（(略)分）	(略).(略)
		分部分项工程项目综合单价的评审（(略)分）	(略)
		措施项目的评审（5分）	3.(略)
		主要材料单价的评审（(略)分）	(略)
商务标得分			(略).(略)
综合 信用 标		项目班子配备（0-5分）	5	5	5	5	5
		企业综合信用（0-6分）	2	2	2	2	2
		提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http：(略)	1	1	1	1	1
		企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。	1	1	1	1	1
		项目经理信用（0-2分）	2	2	2	2	2
		服务承诺（0-5分）	2.9	3.8	4.6	3	3
小计			(略).9	(略).8	(略).6	(略)	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).(略)
最终得分			(略).(略)
注：(略)

第三中标候选人		河南祥鹰市政工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标	内容完整性和编制水平；（0-1分）	0.8	1	0.9	0.6	0.5
施工方案和技术措施；（1-2分）	1.7	1.8	1.7	1.6	1.5
质量管理体系与措施；（1-2分）	1.7	1.6	1.7	1.6	1.5
安全管理体系与措施；（1-2分）	1.5	1.7	1.7	1.6	1.5
环境保护管理体系与措施；（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5
工程进度计划与措施；（1-2分）	1.7	1.8	1.5	1.6	1.5
拟投入资源配备计划……；（0-1分）	1	1	0.8	0.6	0.5
施工进度表或施工网络图；（0-1分）	1	1	0.8	0.6	0.5
施工总平面布置图；（0-1分）	1	1	0.7	0.6	0.5
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.6	1.5
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
小计		(略).4	(略).1	(略)	(略).2	(略)
技术标平均得分		(略).(略)
商 务 标	报价得分（(略)分）	(略).(略)
	分部分项工程项目综合单价的评审（(略)分）	(略).5
	措施项目的评审（5分）	2.(略)
	主要材料单价的评审（(略)分）	(略)
商务标得分		(略).(略)
综合 信用 标	项目班子配备（0-5分）	3	3	3	3	3
	企业综合信用（0-6分）	2	2	2	2	2
	提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 http：(略)	1	1	1	1	1
	企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。	1	1	1	1	1
	项目经理信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	服务承诺（0-5分）	2.8	3.6	4.2	3	2.6
小计		9.8	(略).6	(略).2	(略)	9.6
综合（信用）标平均得分		(略).(略)
最终得分		(略).(略)
注：(略)

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
安全文明施工费：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、辉县市赵固乡美丽乡村建设试点项目四标段
2、辉县市三水厂支路项目工程
3、辉县市第三水厂供水工程配水管网工程
项目经理业绩名称：
1、辉县市共城大道（和谐路-共和路）工程
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
安全文明施工费：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、太康县交通路（未来路-建设路）升级改造建设项目
项目经理业绩名称：
1、太康县交通路（未来路-建设路）升级改造建设项目
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
安全文明施工费：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、襄城县文苑路建设项目（襄禹路-阿里山路）第一标段
项目经理业绩名称：(略)
八、公示时间：(略)
九、联系方式：
招 标 人：(略)
联 系 人：(略)
联系电话：(略)
地址：(略)
代理机构：(略)
地 址：(略)
项目联系人：(略)
联系电话：(略)
电子邮箱：(略)
长葛市住房和城乡规划建设局
(略)年3月 (略)日[点击下载]