zfcg-g(略)-1号许昌市食品药品监督管理局“食品药品监管信息化平台（一期）”项目评审结果公告
一、项目概况
（一）项目名称：(略)
（二）项目编号：(略)
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：(略)
（五）开标日期：(略)
（六）采购方式：(略)
（七）最高限价：(略)
（八）评标办法：(略)
（九）资格审查方式：(略)
（十）代理费用收费标准及收费金额：(略)
二、开标记录及投标报价

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	北京北大千方科技有限公司	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
2	南京莱斯信息技术股份有限公司	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
3	航天信息股份有限公司与河南继元智能科技有限公司	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
4	联通系统集成有限公司四川省分公司	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
5	北京华宇信息信息技术有限公司	(略).9	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
6	四川久远银海软件股份有限公司	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
7	东华软件股份有限公司与许昌市居民一卡通运营有限公司投标联合体	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
8	日海恒联通信技术有限公司	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用
9	珠海华索软件科技有限公司	(略)	自合同签订之日起(略)个自然将硬件送达指定地点；自合同签订之日起8周内完成软件交付使用

三、资格审查情况

序号	通过资格审查的投标人
1	北京北大千方科技有限公司
2	南京莱斯信息技术股份有限公司
3	航天信息股份有限公司与河南继元智能科技有限公司
4	联通系统集成有限公司四川省分公司
5	北京华宇信息信息技术有限公司
6	四川久远银海软件股份有限公司
7	东华软件股份有限公司与许昌市居民一卡通运营有限公司投标联合体
8	日海恒联通信技术有限公司
9	珠海华索软件科技有限公司

四、评审情况
（一）符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第(略)号）第三十一条“使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格”，本次招标文件第四部分其它要求第八条明确：(略)
航天信息股份有限公司与河南继元智能科技有限公司和北京华宇信息信息技术有限公司提供的“(略)英寸dlp背投拼接显示单元”产品的品牌均为“中达电通”，上述两家公司评审后得分最高的公司获得中标人推荐资格；联通系统集成有限公司四川省分公司和珠海华索软件科技有限公司所投产品提供的“(略)英寸dlp背投拼接显示单元”产品的品牌均为“纬而视”，上述两家公司评审后得分最高的公司获得中标人推荐资格。
（二）综合比较与评价

北京北大千方科技有限公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	6	8	(略)	2	(略)	9	(略).(略)	(略).(略)
评委2	6	8	(略)	2	(略)	9	(略).(略)	(略).(略)
评委3	6	8	(略)	2	(略)	9	(略).(略)	(略).(略)
评委4	6	8	(略)	2	(略)	9	(略).(略)	(略).(略)
评委5	6	8	(略)	2	(略)	9	(略).(略)	(略).(略)
北京北大千方科技有限公司评审得分：(略)					排序			2

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、(略)年，西藏自治区公路水路安全畅通与应急处置系统工程；
2、(略)年，山东省公路水路安全通畅与应急处置系统一期工程；
3、(略)年，江西省交通运输厅智能交通管理与路网监控系统；
4、(略)年，深圳市交通运输行业安全生产综合管理信息服务购买软件开发；
5、(略)年，贵州省公路水路安全畅通与应急处置系统工程第1标；
6、(略)年，四川省高速公路车辆大数据实时管控及服务平台项目一期软件部分。
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、系统架构师，林绵峰；系统分析师，林绵峰；
2、信息系统项目管理师，邵航。
评标委员会审查未通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书；iso(略) it服务管理认证证书；中国软件行业软件协会aaa证书；
2、cmmi 5级认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)

南京莱斯信息技术股份有限公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	5	8	8	1	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委2	5	8	8	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委3	5	8	8	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委4	5	8	8	1	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委5	5	8	8	1	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
南京莱斯信息技术股份有限公司评审得分：(略)					排序			6

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、(略)年，开封市智慧城市应急指挥中心建设项目；
2、(略)年，河南省政府应急平台二期第二阶段建设项目；
3、(略)年，北京新机场工程空管工程务用自动化系统招标采购项目；
4、(略)年，上海区管中心管制扇区扩容工程备用自动化系统设备；
评标委员会审查未通过的：
1、(略)年，重庆市情报信息（案件指挥）中心二期建设软件开发；
原因：(略)
2、(略)年，江苏省商务诚信公众服务平台；
原因：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、系统架构师，高翔；系统分析师，高强；
2、信息系统项目管理师，吴向前。
评标委员会审查未通过的：
1、注册信息安全工程师，华镔、胡凯；
2、软件设计师王善栋、周超、陈飞。
原因：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、iso(略) it服务管理认证证书；(略)年江苏省科学技术奖；
2、cmmi 5级认证证书。
评标委员会审查未通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书。
原因：(略)

航天信息股份有限公司与河南继元智能科技有限公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).8	(略).8
评委2	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).8
评委3	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).8
评委4	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).8
评委5	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).8
航天信息股份有限公司与河南继元智能科技有限公司评审得分：(略)					排序			1

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、(略)年，辽宁省省级储备粮承储企业智能化升级发行项目－－省级储备粮管理平台；
2、(略)年，安徽省危仓老库维修改造信息化建设；
3、(略)年，内蒙古自治区食品药品监督管理局信息化平台建设项目；
4、(略)年，天津市滨海新区食药监“智慧监管”云平台软件项目；
5、(略)年，江苏省粮食局“(略)数字粮食”项目；
6、(略)年，重庆市市级储备粮管理平台及智能化粮库系统建设项目。
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、系统架构师，魏国；系统分析师，李立宁；软件设计师，王明；
2、信息系统项目管理师，张健。
评标委员会审查未通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书；iso(略) it服务管理认证证书；中国软件行业软件协会aaa证书；
2、、cmmi 5级认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)

联通系统集成有限公司四川省分公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	3	8	0	2	(略)	(略)	(略)	(略)
评委2	3	8	0	2	(略)	(略)	(略)	(略)
评委3	3	8	0	2	(略)	(略)	(略)	(略)
评委4	3	8	0	2	(略)	(略)	(略)	(略)
评委5	3	8	0	2	(略)	(略)	(略)	(略)
联通系统集成有限公司四川省分公司评审得分：(略)					排序

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：
1、(略)年，河南省纪检监察云信息系统；
2、(略)年，审计指挥与辅助决策信息系统项目d包；
3、(略)年，青海省环境保护厅综合信息化建设项目（一期）设备采购与集成；
4、(略)年，广西森林资源动态监管平台一期建设；
5、(略)年，海南省国土环境资源应急指挥监管平台项目（一期）；
6、(略)年，中国少年儿童科技培训基地信息系统建设项目；
7、(略)年，中国少年儿童科技培训基地信息化工程二期项目；
8、(略)年，海南省减灾应急指挥中心信息化建。
原因：(略)
1、(略)年，国家电子政务内网政府系统业务网一期工程（中央本级）；
2、(略)年，lzn(略)项目省政府办公厅建设内容集成服务。
原因：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、系统分析师，杨金贵；软件设计师，赵良吉；
2、信息系统项目管理师，赵良吉。
评标委员会审查未通过的：
1、系统架构设计师，傅杰；
原因：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书；iso(略) it服务管理认证证书；“平安建设”推荐优秀安防工程企业等荣誉证书。
2、cmmi 5级认证证书
原因：(略)

北京华宇信息信息技术有限公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委2	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委3	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委4	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委5	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
北京华宇信息信息技术有限公司评审得分：(略)					排序

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、(略)年，广西市场主休信用信息公示系统项目建设服务采购；
2、(略)年，青海省高级人民法庭建设第二期采购项目；
3、(略)年，北京市高中级人民法院审判智能支持与服务系统（一期）项目；
4、(略)年，北京市食品药品监督局食品安全统一监管平台改造及数据中心建设项目；
5、(略)年，内蒙古自治区高级人民法院信息化建设系统；
6、(略)年，三亚市食品药品监督局三亚市“数字食安”工程建设（一期）项目。
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、注册信息安全专业人中证书王会涛、丁敏；
2、系统架构设计师，黄河；系统分析师，余杨华；软件设计师，谭超；
3、信息系统项目管理师，杜良波。
评标委员会审查未通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书；iso(略) it服务管理认证证书；(略)中关村高成长企业top (略)强；
2、cmmi 5级认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)

四川久远银海软件股份有限公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	3	8	0	2	(略)	0	(略).4	(略).4
评委2	3	8	0	1	(略)	0	(略).4	(略).4
评委3	3	8	0	2	(略)	0	(略).4	(略).4
评委4	3	8	0	2	(略)	0	(略).4	(略).4
评委5	3	8	0	2	(略)	0	(略).4	(略).4
四川久远银海软件股份有限公司评审得分：(略)					排序			7

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：
提供的8份业绩。
原因：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：
提供的6个证书。
原因：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：
提供的4个证书。
原因：(略)

东华软件股份有限公司与许昌市居民一卡通运营有限公司投标联合体
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).4	(略).4
评委2	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).4	(略).4
评委3	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).4	(略).4
评委4	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).4	(略).4
评委5	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).4	(略).4
东华软件股份有限公司与许昌市居民一卡通运营有限公司投标联合体评审得分：(略)					排序			3

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、(略)年，南京市***大数据业务平台（分包一）项目；
2、(略)年，食品药品监管系统网络教育信息系统建设项目；
3、(略)年，北京市**管理局东华数字化医院信息管理系统；
4、(略)年，海淀区“智慧卫生”区域卫生信息化项目一期；
5、(略)年，国家安全生产监督管理局安全生产监管信息化工程（一期）；
6、(略)年，武威市人民医院数字化医院信息管理系统项目。
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、信息安全保障认证证书候佳、姜红彬；
2、系统分析师，张强；软件设计师，刘武志；
3、信息系统项目管理师，张强。
评标委员会审查未通过的：
1、系统架构设计师，门红星。
原因：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书；iso(略) it服务管理认证证书；(略)（第九届）中国软件业务收入前百家企业；
2、cmmi 5级认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)

日海恒联通信技术有限公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委2	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委3	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委4	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
评委5	6	8	(略)	2	(略)	(略)	(略).(略)	(略).(略)
日海恒联通信技术有限公司评审得分：(略)					排序			4

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、(略)年，甘肃省公安厅警用地理信息平台三期；
2、(略)年，呼和浩特市水务水资源管理信息系统建设与集成服务；
3、(略)年，广州市危险化学品动态信息管理平台；
4、(略)年，南阳市***社区警务实战化工作平台；
5、(略)年，宁夏水利厅电子政务公共应用平台项目；
6、(略)年，蚌埠智慧禹会公共信息数据平台。
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、注册信息安全管理人员刘英华、杨翔；
2、系统架构设计师，姜向军；系统分析师，白冰；软件设计师，刘占宁；
3、信息系统项目管理师，何震生。
评标委员会审查未通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书；iso(略) it服务管理认证证书；国家工商局守合同重信用企业。
评标委员会审查未通过的：
1、cmmi 5级认证证书。
原因：(略)

珠海华索软件科技有限公司
评审 因素	信誉6分	售后8分	业绩(略)分	规范程度2分	响应程度(略)分	技术实力(略)分	报价得分(略)分	合 计 (略)分
评委1	6	7	(略)	2	(略)	8	(略).(略)	(略).(略)
评委2	6	7	(略)	2	(略)	8	(略).(略)	(略).(略)
评委3	6	7	(略)	2	(略)	8	(略).(略)	(略).(略)
评委4	6	7	(略)	1	(略)	8	(略).(略)	(略).(略)
评委5	6	7	(略)	2	(略)	8	(略).(略)	(略).(略)
珠海华索软件科技有限公司评审得分：(略)					排序			5

备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、(略)年，珠海爱车闪亮互联科技实验室设备及软件集成平台；
2、(略)年，珠海西米科技有限公司建筑智慧监管集成平台；
3、(略)年，珠海易时代科技有限公司学校食品安全智慧监管信息化平台；
4、(略)年，珠海焙乐道食品有限公司流通智慧监管信息化平台；
5、(略)年，珠海横琴粉红云计算科技有限公司学校食品安全智慧监管信息化平台；
6、(略)年，珠海市香洲区共创利贸易商行农产品智慧监管信息化平台。
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1、系统架构设计师，吴明；软件设计师，朱建勇；系统分析师，熊伟。
2、信息系统项目管理师，杨克宁。
评标委员会审查未通过的：(略)
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、iso(略)信息安全管理认证证书；iso(略) it服务管理认证证书；珠海市食品安全协会副会长单位；
2、cmmi 3级认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）地址：(略)
许昌市新兴路东段一品蓝湾商务广场(略)#楼a座(略)层
（三）联系人：(略)
（四）中标金额：(略)
（五）中标标的概况（附件1）
六、招标文件（附件2）
七、评标委员会成员名单：(略)
八、公告期限
本中标公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
九、采购人和采购代理机构
（一）采购单位：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
（二）采购代理机构：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
许昌市食品药品监督管理局
二〇一八年四月二十六日[点击下载]
附件下载：(略)