一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：(略)
项目编号：(略)
招标控制价：(略)
质量要求：(略)
计划工期：(略)
评标办法：(略)
资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，(略)年5月(略)日至(略)年5月(略)日在《中国建设招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省&#(略);许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市山货回族乡人民政府
招标代理机构名称	中科高盛咨询集团有限公司
工程名称	禹州市山货乡美丽乡村中心镇区监理
开标时间	(略)年5月(略)日(略)：(略)	开标 地点	禹州市公共资源交易中心 开标1室
评标时间	(略)年5月(略)日	评标 地点	禹州市公共资源交易中心 评标1室

二、开标记录表：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量 要求	项目总监（含证书编号）	技术 负责人 （姓名及职称）	密封 情况	对本次开标过程是否有异议
河南华都工程管理有限公司	(略).(略)	开工之日起至保修期结束	合格	段增军 国家级(略)	张晓军 (略)	完好	否
河南大久工程管理有限公司	(略).(略)	开工之日起至保修期结束	合格	沈向锋 国家级 (略)	卢兴伟 (略)	完好	否
河南恒宇工程管理有限公司	(略).(略)	开工之日起至保修期结束	合格	张超 国家级(略)	刘雅斌 (略)	完好	否
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数a值			0.(略)
目标工期	开工之日起至保修期结束		质量要求			合格
投标报价 修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占(略)%，商务标的权重占(略)%，详见招标文件。

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南华都工程管理有限公司
2	河南大久工程管理有限公司
3	河南恒宇工程管理有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

企业名称	综合得分	次序
河南华都工程管理有限公司	(略).(略)	1
河南恒宇工程管理有限公司	(略).(略)	2
河南大久工程管理有限公司	(略).(略)	3

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人		河南华都工程管理有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技 术 标	1.质量控制	4	4.7		4.5		5		4.5
	2.进度控制	1.5	1.7		1.7		2		1.6
	3.造价控制	2.5	2.8		2.5		3		2.5
	4.安全控制	2.5	2.7		2.6		2		2
	5.旁站监理措施	1.5	1.6		1.8		2		1.6
	6.档案及合同管理	1.5	1.7		1.9		2		1.6
	7.工作制度	0.5	0.8		0.9		1		0.8
	8.组织协调及合理化建议	1.5	1.6		1.8		1		1.8
小计		(略).5	(略).6		(略).7		(略)		(略).4
技术标平均得分		(略).(略)
商 务 标	1.监理取费	(略).(略)
	2.企业综合实力	(略)
	3.总监业绩	(略)
	4.项目监理机构人员配备	7
	5.业主考评	5
	6.服务承诺	2.5		2		2.5		3		2.5
商务标平均得分		(略).(略)
最终得分		(略).(略)

第二中标候选人		河南恒宇工程管理有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技 术 标	1.质量控制	4	4.6		4.2		3		4.6
	2.进度控制	1.5	1.7		1.5		2		1.6
	3.造价控制	2.5	2.7		2.4		1		2.5
	4.安全控制	2.5	2.6		2.4		2		2
	5.旁站监理措施	1	1.5		1.6		1		1.5
	6.档案及合同管理	1	1.6		1.6		2		1.5
	7.工作制度	0.5	0.7		0.7		1		0.8
	8.组织协调及合理化建议	1.5	1.7		1.7		1		1.8
小计		(略).5	(略).1		(略).1		(略)		(略).3
技术标平均得分		(略).4
商 务 标	1.监理取费	(略).(略)
	2.企业综合实力	6
	3.总监业绩	0
	4.项目监理机构人员配备	0.8
	5.业主考评	5
	6.服务承诺	2.5		2		2.3		3		2
商务标平均得分		(略).(略)
最终得分		(略).(略)

第三中标候选人		河南大久工程管理有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1		评委2		评委3		评委4		评委5
技 术 标	1.质量控制	4		4.5		4		4		4
	2.进度控制	1		1.5		1.4		2		1.5
	3.造价控制	2.5		2.4		2.1		2		2
	4.安全控制	2.5		2.3		2.3		2		2
	5.旁站监理措施	1		1.3		1.5		1		1.2
	6.档案及合同管理	1		1.5		1.6		2		1.5
	7.工作制度	0.5		0.6		0.6		1		0.8
	8.组织协调及合理化建议	1.5		1.5		1.5		1		1.6
小计		(略)		(略).6		(略)		(略)		(略).6
技术标平均得分		(略).(略)
商 务 标	1.监理取费	(略).9
	2.企业综合实力	6
	3.总监业绩	0
	4.项目监理机构人员配备	1.6
	5.业主考评	5
	6.服务承诺	0	0		0		0		0
商务标平均得分		(略).5
最终得分		(略).(略)

六、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：(略)
七、澄清、说明、补正事项纪要：(略)
八、公示期：(略)
九、联系方式
招标人：(略)
地 址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
招标代理机构：(略)
地 址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
(略)年6月1日