(略)年8月2日，招标人（韶关市鸿晟投资开发有限公司）及招标代理机构（建成工程咨询股份有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关芙蓉新区城市地下综合管廊及同步建设工程--新白线道路工程全过程造价控制咨询服务进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设内容包括：(略)
建设规模为：(略)
2、招标项目服务期限：(略)
3、拦标上限价的确定：(略)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、(略)年8月2日上午，在广东省综合评标评审专家库韶关市区域中随机抽出参加评标的专家共 七 人，各专家的职称、已取得的资质、抽取专业内容如下表：
专家代码
| 已取得的职称
| 已取得的资质
| 抽取专业
| 备注
|
专家一
| 经济师
| /
| 造价工程-土建工程-建筑
| |
专家二
| 经济师
| /
| 造价工程-安装工程-建筑
| |
专家三
| 经济师
| /
| 造价工程-土建工程-市政
| |
专家四
| 高级工程师
| /
| 造价工程-土建工程-建筑
| |
专家五
| 高级工程师
| /
| 造价工程-安装工程-市政
| |
专家六
| 经济师
| /
| 造价工程-安装工程-市政
| |
专家七
| 高级工程师
| /
| 造价工程-土建工程-建筑
| 组长
|
至投标文件递交截止时间止，共 7 家投标单位按时递交了投标文件，各投标单位的法定代表人或授权委托人、拟委派担任本项目的项目负责人均按要求参加了开标会并完成了签到，并将纸质投标文件递交给招标代理机构接收。 7 家投标单位分别为：
序号
| 投标人名称
|
1
| 广州菲达建筑咨询有限公司
|
2
| 中量工程咨询有限公司
|
3
| 广东省科源工程监理咨询公司
|
4
| 广东至衡工程管理有限公司
|
5
| 广州市新誉工程咨询有限公司
|
6
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
|
7
| 华春建设工程项目管理有限责任公司
|
3、由主持人宣读会场纪律后，对投标人的投标文件进行解密，确认各投标人的电子签到情况、投标保证金缴纳情况。
4、主持人组织，由投标人代表当众检查投标文件密封、包装情况等，经检查，所有投标人的投标文件密封、包装情况均符合要求。
5、主持人对投标单位的企业资格审查申报资料、商务经济标书纸质文件进行拆封，经检查，所有投标人的企业资格审查申报资料和商务经济标书正副本和电子版数量均符合要求。
6、主持人对投标单位的技术标书纸质文件进行拆封，经检查，所有投标人的技术标书正副本、电子版数量和保密信封均符合要求。
7、主持人组织，进行电子唱标，由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人在开标一览表上签字确认。各投标人的投标报价如下：
序号
| 投标人名称
| 投标报价（投标上限价：(略)
| |
|
1
| 广州菲达建筑咨询有限公司
| 1,(略),(略).(略)
| |
2
| 中量工程咨询有限公司
| 1,(略),(略).(略)
| |
3
| 广东省科源工程监理咨询公司
| 1,(略),(略).(略)
| |
4
| 广东至衡工程管理有限公司
| 1,(略),(略).(略)
| |
5
| 广州市新誉工程咨询有限公司
| 1,(略),(略).(略)
| |
6
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
| 1,(略),(略).(略)
| |
7
| 华春建设工程项目管理有限责任公司
| 1,(略),(略).(略)
| |
投标人离场后，招标人在监督部门的监督下，对投标单位的技术标书和保密信封进行编号，并把所有投标文件移至评标室进行评标。
根据招标文件的要求，评标委员会对7家投标单位的企业资格审查申报资料进行评审。经评审，华春建设工程项目管理有限责任公司符合招标文件第(略)页(略).4.2中第（7）、（8）点资格评审不通过，其余6家投标人资格审查均通过。详见下表：
序号
| 投标人名称
| 专家一
| 专家二
| 专家三
| 专家四
| 专家五
| 专家六
| 专家七
| 最终评审结果
|
1
| 广州菲达建筑咨询有限公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
2
| 中量工程咨询有限公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
3
| 广东省科源工程监理咨询公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
4
| 广东至衡工程管理有限公司
| 无效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
5
| 广州市新誉工程咨询有限公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
6
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
7
| 华春建设工程项目管理有限责任公司
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 不通过
|
(略)、评标委员会确定以下六 家投标单位通过了资格审查。名单如下：
序号
| 通过资格审查的投标人名称
|
1
| 广州菲达建筑咨询有限公司
|
2
| 中量工程咨询有限公司
|
3
| 广东省科源工程监理咨询公司
|
4
| 广东至衡工程管理有限公司
|
5
| 广州市新誉工程咨询有限公司
|
6
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
|
(略)、根据招标文件的要求，评标委员会对7家投标单位技术标书(暗标）进行初步评审评审。经评审，7家投标人的技术标书(暗标）均为有效技术标书。详见下表：
序号
| 投标人编号
| 专家一
| 专家二
| 专家三
| 专家四
| 专家五
| 专家六
| 专家七
| 最终评审结果
|
1
| 编号1
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
2
| 编号2
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
3
| 编号3
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
4
| 编号4
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
5
| 编号5
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
6
| 编号6
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
7
| 编号7
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
(略)、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的技术标书（暗标）的进行综合评分，在评标委员会完成对投标人的技术标书初步评审和详细评审后，在交易中心见证下，由评标委员会拆封投标人的保密信封，对技术标书（暗标）的保密信封进行实名验证，详见下表：
序号
| 投标人编号
| 投标人名称
| 有效性
|
1
| 编号1
| 广州市新誉工程咨询有限公司
| 资格审查有效，技术标书有效
|
2
| 编号2
| 广东至衡工程管理有限公司
| 资格审查有效，技术标书有效
|
3
| 编号3
| 广州菲达建筑咨询有限公司
| 资格审查有效，技术标书有效
|
4
| 编号4
| 华春建设工程项目管理有限责任公司
| 资格审查无效，技术标书有效
|
5
| 编号5
| 中量工程咨询有限公司
| 资格审查有效，技术标书有效
|
6
| 编号6
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
| 资格审查有效，技术标书有效
|
7
| 编号7
| 广东省科源工程监理咨询公司
| 资格审查有效，技术标书有效
|
(略)、根据招标文件的要求，评标委员会对6家通过企业资格审查申报资料和技术标书初步评审的投标单位的商务经济标书进行初步评审。经评审，广东至衡工程管理有限公司符合招标文件(略)页(略).5.1.4和(略).5.1.7；广州菲达建筑咨询有限公司符合招标文件(略)页(略).5.1.7；2家投标单位商务经济标书评审不通过，其余4家投标单位商务经济标书审查均通过。详见下表：
序号
| 投标人名称
| 专家一
| 专家二
| 专家三
| 专家四
| 专家五
| 专家六
| 专家七
| 最终评审结果
|
1
| 广州市新誉工程咨询有限公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
2
| 广东至衡工程管理有限公司
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 不通过
|
3
| 广州菲达建筑咨询有限公司
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 无效
| 不通过
|
4
| 中量工程咨询有限公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
5
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
6
| 广东省科源工程监理咨询公司
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 有效
| 通过
|
(略)、评标委员会确定以下4家投标单位通过了商务经济标书初步评审。名单如下：
序号
| 通过资格审查的投标人名称
|
1
| 广州市新誉工程咨询有限公司
|
2
| 中量工程咨询有限公司
|
3
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
|
4
| 广东省科源工程监理咨询公司
|
(略)、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的商务经济标书进行综合评分。
(略)、本工程的评标定标方法为：(略)
序号
| 投标人
| 商务部分得分
| 技术部分得分
| 经济部分得分
| 总得分
| 总得分排序
|
1
| 广州市新誉工程咨询有限公司
| (略).(略)
| 7.(略)
| (略).(略)
| (略).(略)
| 3
|
2
| 中量工程咨询有限公司
| (略).(略)
| (略).(略)
| (略).(略)
| (略).(略)
| 2
|
3
| 广东华联建设投资管理股份有限公司
| (略).(略)
| 9.(略)
| (略).(略)
| (略).(略)
| |
4
| 广东省科源工程监理咨询公司
| (略).(略)
| (略).(略)
| (略).(略)
| (略).(略)
| 1
|
(略)、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：(略)
第二中标候选人：(略)
第三中标候选人：(略)
公 示 时 间：(略)
投 诉 电 话：(略)
韶 关 市 监 察 局：(略)
附件：(略)
《第二中标候选人企业资格审查申报资料、商务经济标书》
《第三中标候选人企业资格审查申报资料、商务经济标书》
招 标 人：(略)
招标代理机构：(略)
(略)年8月8日
