| 所在地区: | 四川 | 发布日期: | 2018年11月02日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位: | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话: | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额: | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构: | “登录”才能查看此项内容。 |
| 项目及标段名称 | 南充市绕城高速亮化美化工程(第二阶段)监理 | ||
| 项目业主 | 南充市交通投资开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | (略)-(略) |
| 招标人 | 南充市交通投资开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | (略)-(略) |
| 招标代理机构 | 天之瓴建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-(略) |
| 开标地点 | 南充市国家投资工程项目交易中心(南充市涪江路(略)号政务服务中心5楼) | 开标时间 | (略)/(略)/(略) (略):(略) |
| 公示期 | (略)-(略)-2至(略)-(略)-6 | 投标最高限价(元) | (略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川三信建设咨询有限公司 | 下浮2% | / | (略).9 |
| 第二名 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 下浮1% | / | (略) |
| 第三名 | 四川明清工程咨询有限公司 | 下浮1% | / | (略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘志军 | 工程师 | 监理:(略) | 市政公用工程 房屋建筑工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 党存 | 全国注册监理工程师 | (略) | 房屋建筑工程、 市政公用工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 冯苡 | 全国注册监理工程师 | (略) | 房屋建筑工程、 市政公用工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 高新区大源片区道路改造工程 | (略)-2-(略) | (略)-(略)-(略) | 本工程为市政道路工程、大源片区道路改造,沥青混凝土路面工程,工程投资(略).(略)万元 | (略) | 冯波 |
| 泸州市高新投资有限公司 | 泸州市酒谷大道高新区段景观提升工程(三期)景观绿化工程 | (略)-1 | (略)-(略) | 本工程本投资1.5亿元人民币,工程规模:(略) | (略) | 冯波 |
| 广安经济技术开发区恒生投资开发有限公司 | 广安经开区奎阁片区奎阁大道东段(第2合同段)道路工程 | (略)-8-(略) | (略)-1-9 | 该道路工程全长(略)米,宽(略)米,工程内容包括:(略) | (略) | 林中显 |
| 成都市自来水有限责任公司 | 成都市沙西线输水管道(唐昌—绕城高速)工程 | (略)-1-(略) | (略)-(略)-(略) | 主要建设清水河输水管道;沙西线输水管线工程(唐昌—绕城高速),管道管径DN(略),长度(略).(略)公里;工程投资(略)万元 | (略) | 马文超 |
| 成都市金牛区建设和交通局 | 金牛区九里提、抚琴等5个片区(略)条道路路面“白+黑”提升维护政治工程监理 | (略)-3-7 | (略)-(略)-(略) | 金牛区九里提、抚琴等5个片区道路进行维护整治,整治道路(略)条,道路长度约(略)公里。主要建设内容为道路人行道、车行道整治、桥面铺装整治、绿化树池整治、路灯迁改、交安工程及架空线下地等。工程投资(略).(略)万元 | (略) | 胡陆 |
| 乐山城市建设投资有限公司 | 乐山市青江新区基础设施建设项目-宝莲广场景观新建广场监理 | (略)-(略) | (略)-7 | 面积约(略)平方米,建设地形塑造、地面铺装、主体雕塑、绿化、亮化、景观小品、绿道以及综合管理等附属设施。项目估算投资(略)万元 | (略) | 李红波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 兴隆湖环湖景观带(二期)等6个项目监理 | (略)-1 | (略)-4 | 兴隆湖环湖景观带(二期)项目;成都科学城山地公园项目;天府大道南延线剩余景观项目;中央商务区道路绿化廊道、现状山体、临时停车场及周边景观建设项目;安公路(正北下街至华龙大桥段、双华桥至通济桥段)、华阳大道一二段、正北中下街、滨河路二段综合整治工程——正北中、下街综合整治工程;双简路等项目——新兴镇规划道路。总投资(略)元。 | (略) | 周建国 |
| 成都建筑工程集团总公司 | “光华大道(光华公园)下穿隧道”及“华恒路等8条市政道路”建设项目 | (略)-9 | (略)-2 | 光华大道(光华公园段)下穿隧道”长约(略)米、宽约(略)米;“华恒路道路”长约(略)米、宽约(略)米;“顺心路道路”长约(略)米、宽(略)米;“同德路道路”长约(略)米、宽(略)米;“隆安路道路”长约(略)米、宽约(略)米;“江宁路道路”长约(略)米、宽约(略)米;“柳林路北段道路及排水”长约(略)米、宽约(略)米;“2号街道路”长约(略)米、宽约(略)米;“成外西街道路”长约(略)米、宽约(略)米。总投资(略)万元。 | (略).(略) | 罗云 |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都武侯工业园投资开发有限公司 | 智谷大道三段(武兴路至七里大道段)道路、排水及配套设施 | (略)-4 | (略)-(略) | 市政公用工程,总投资(略).(略)万元 | (略) | 文世遗 |
| 稻城县住房和城乡规划建设局 | 稻城县香格里拉镇呷拥片区市政道路建设工程 | (略)-6 | (略)-5 | 市政公用工程,总投资(略).(略)万元 | (略) | 戴永宏 |
| 成都市武侯区交通与市政设施管理局 | 成都市武侯区涉农区域道路整治项目 | (略)-(略) | (略)-2 | 市政公用工程,总投资(略)万元 | (略) | 薛超银 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川冠达工程咨询有限公司 | 下浮0% | / | (略).9 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| 其他需公示内容 | | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
| 行业主管部门: | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
| 项目及标段名称 | |||
| 项目业主 | 项目业主联系电话 | ||
| 招标人 | 招标人联系电话 | ||
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 开标时间 | ||
| 公示期 | 投标最高限价(元) | (略) | |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中标候选人名称1 | (略) | (略) | (略) |
| 第二名 | 中标候选人名称2 | (略) | (略) | (略) |
| 第三名 | 中标候选人名称3 | (略) | (略) | (略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 投标人名称4 | (略) | (略) | (略) |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: ... | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
| 行业主管部门: | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | |||
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:4000-156-001