繁昌县人民检察院大楼物业管理项目项目中标公告
一、项目相关情况
项目名称：(略)
项目编号：(略)
招标方式：(略)
招标公告发布日期：(略)
开标日期：(略)
中标供应商名称：(略)
中标供应商联系地址：(略)
中标金额： (略).(略)元。
主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求：(略) 满足招标文件要求 。
评审委员会名单：(略) 徐荣、王成新、范宏、方新赋、钱俊。
招标人名称：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式：(略)
招标机构名称：(略)
地址：(略)
收费标准： 芜湖市公管（(略)）(略)号文 收费金额： (略)元。
公告期限：(略)
若投标供应商对上述结果有异议，可在中标公告期限届满之日起7个工作日内以书面形式在工作时间向 代理机构提出质疑（异议），质疑材料递交地址： 芜湖市公共资源交易中心繁昌县分中心 ，联系电话：(略)(略) 。
若投标供应商对质疑处理意见有异议，可在规定时间内以书面形式向芜湖市财政局提出投诉。
二、质疑提起的条件及不予受理的情形
根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、财政部《政府采购质疑和投诉办法》等法律法规，现将质疑提起的条件及不予受理的情形告知如下：
（一）质疑应以书面形式实名提出，书面质疑材料应当包括以下内容：
1、质疑人的名称、地址、邮编、联系人及联系电话；
2、采购人名称、项目名称、项目编号、包别号（如有）；
3、被质疑人名称；
4、具体的质疑事项、基本事实及必要的证明材料；
5、明确的请求及主张；
6、必要的法律依据；
7、提起质疑的日期。
质疑人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人或其委托代理人（需有委托授权书）签字并加盖公章。
（二）有下列情形之一的，不予受理：
1、提起质疑的主体不是参与该政府采购项目活动的供应商；
2、提起质疑的时间超过规定时限的；
3、质疑材料不完整的；
4、质疑事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的；
5、对其他供应商的投标文件详细内容质疑，无法提供合法来源渠道的；
三、业绩及其他
一、合肥鸿鹤物业管理集团有限公司应公示的业绩：
1.项目名称：(略)
2.项目名称：(略)
二、无效投标单位：
1.安徽华深人力资源有限公司 资格评审不通过（未提供人员身份证和健康证同时保证金非基本账户），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中3.1资格性和符合性评审内容及标准，作无效标处理。
2.常州中房物业有限公司 符合性审查不通过（投标函报价格式错误），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中 3.1资格性和符合性评审内容及标准未按规定格式填写，实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认，作无效标处理。
3.安徽万豪物业管理有限公司 资格评审不通过（未提供人员身份证和健康证），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中3.1资格性和符合性评审内容及标准，作无效标处理。
4.安徽航创高铁人力资源管理有限公司 资格评审不通过（未提供人员身份证和健康证），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中3.1资格性和符合性评审内容及标准，作无效标处理。
5.芜湖市盛和物业服务有限公司 资格评审不通过（未提供人员身份证和健康证），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中3.1资格性和符合性评审内容及标准，作无效标处理。
6.安徽蓝吉物业管理有限公司 资格评审不通过（未提供人员身份证和健康证），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中3.1资格性和符合性评审内容及标准，作无效标处理。
7.上海彩林物业管理有限公司 资格评审不通过（未提供人员身份证和健康证同时投标保证金金额不足），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中3.1资格性和符合性评审内容及标准，作无效标处理。
8.安徽省通信产业服务有限公司 资格评审不通过（投标函报价格式错误），依据招标文件第五章评标办法及评分规则中3.1资格性和符合性评审内容及标准，作无效标处理。
特此公告。
广东建设工程监理有限公司
(略)年(略)月(略)日
