评价因素

评分点

评分标准

分值分配

价格部分

（(略)分）

报价得分

投标人的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标人的价格为评标基准价，其报价得分为满分(略)分。其他投标人的报价得分统一按照下列公式计算：(略)

(略)

商务部分

（(略)分）

业绩

投标人提供自(略)年1月1日以来签订的(略)万以上的河湖保洁服务合同或城乡环卫一体化保洁服务合同，每提供一项得4分；  

投标人提供自(略)年1月1日以来签订的物业或保洁服务合同，合同金额(略)万元以上的，每提供一项得2分。   

此项最高得(略)分。

注：(略)

(略)

企业信誉

投标人(略)年1月1日以来获得AAA级重合同守信用企业或省级守合同重信用企业称号，得3分。

注：(略)

3

项目组成员职称

投标人拟投入本项目组成员，配备合理、具有相关专业岗位证书齐全3分。

注：(略)

3

资质等级

具有《山东省城市市政公共事业经营许可证》或《生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可证》，二级资质得1分，具有一级资质得3分，没有不得分，需同时提供证书原件，且复印件须装订在投标文件中，否则不予认可。

3

信用等级

提供有效的企业信用等级证书，为A的，得1分，为AA的，得2分，为AAA的得3分。企业信用等级证书由第三方信用服务机构出具。

注：(略)

3

企业实力

投标人具有有效期内的质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理系认证证书（认证范围需包含生活垃圾清扫、收集运输，须提供复印件，同时提供原件核对，未提供的不得分。）符合认证要求的每项得 1 分，提供三项得5分，此项最多得 5分。提供上述三项证书但认证范围不包含生活垃圾清扫、收集运输，的每项的0.5分。

5

技术部分

（(略)分）

服务方案

根据整体方案（含构想、策划、目标、建议）的制定、针对性 、是否科学合理和可操作性，在 1-5 分之间对比打分。未提供方案的不得分。

5

从河道清洁服务方案的科学合理性及可操作性在 1-5 分对比打分。未提供方案的不得分。

5

从智慧环卫系统的运营方案方面，根据智能化、信息化管控手段，在1-3 分对比打分。未提供方案的不得分。

3

从垃圾清运的作业方案方面的合理性在 1-3分对比打分。未提供方案的不得分。

3

根据投标人投对本项目所有可能发生的特殊突发情况考虑、应对速度、联动机制、与本项目契合程度得0-5分。未提供方案的不得分。

5

明确本项目管理目标和组织机构，确定各管理部门职责，制定完善健全的管理制度。根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：(略)

5

人员配备

根据人员配备的齐全、合理性，人力资源管理制度健全、劳动保障制度、培训制度完善酌情打分，最高 5 分。未提供方案的不得分。

5

机械、工具、办公设备配置

根据投标人对本项目所涉及的机械、工具、办公设备配置、合理、实用与本项目契合程度，在1-5分进行对比打分。未提供方案的不得分。

5

质量控制及

安全保障方案

投标人提供质量控制及安全保障方案，质量目标明确，质量管理层级清晰，质量保障措施及质量考核体系健全；安全责任落实到位，安全防范措施完善，安全检查及培训制度科学严谨。根据方案的完整程度和优劣程度横向比较计分：(略)

6

进场接管方案

有合理可行的进场 接管工作方案，根据投标人的响应情况酌情打分在 1-4 分之间对比打分。未提供方案的不得分。

4

响应文件制作

文件制作规范性，内容完整性，文字是否清晰，文件中对技术等各部分的描述是否准确，由评委在0-2分之间酌情打分。

2

评价因素

评分点

评分标准

分值分配

价格部分

（(略)分）

报价得分

投标人的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标人的价格为评标基准价，其报价得分为满分(略)分。其他投标人的报价得分统一按照下列公式计算：(略)

(略)

商务部分

（(略)分）

业绩

投标人提供自(略)年1月1日以来签订的同类同档次河湖保洁服务合同或城乡环卫一体化保洁服务合同，每提供一项得4分；  

投标人提供自(略)年1月1日以来签订的同类同档次物业或保洁服务合同，每提供一项得2分。   

此项最高得(略)分。

注：(略)

(略)

企业信誉

投标人(略)年1月1日以来获得AAA级重合同守信用企业或省级守合同重信用企业称号，得3分。

注：(略)

3

项目组成员职称

投标人拟投入本项目组成员，配备合理、具有相关专业岗位证书齐全3分。

注：(略)

3

资质等级

具有《山东省城市市政公共事业经营许可证》或《生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可证》，二级资质得1分，具有一级资质得3分，没有不得分，需同时提供证书原件，且复印件须装订在投标文件中，否则不予认可。

3

信用等级

提供有效的企业信用等级证书，为A的，得1分，为AA的，得2分，为AAA的得3分。企业信用等级证书由第三方信用服务机构出具。

注：(略)

3

企业实力

投标人具有有效期内的质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理系认证证书（认证范围需包含生活垃圾清扫、收集运输，须提供复印件，同时提供原件核对，未提供的不得分。）符合认证要求的每项得 1 分，提供三项得5分，此项最多得 5分。提供上述三项证书但认证范围不包含生活垃圾清扫、收集运输，的每项的0.5分。

5

技术部分

（(略)分）

服务方案

整体方案（含构想、策划、目标、建议）的制定完善和可操作性科学高效得 4-5 分；整体方案（含构想、策划、目标、建议）的制定较完善和可操作性较科学高效得 2-4 分；整体方案（含构想、策划、目标、建议）的制定完善一般和可操作性一般得 1 分。未提供方案的不得分。

5

河道清洁服务方案及可操作性科学合理得4-5 分；河道清洁服务方案及可操作性较科学合理得2-4 分；河道清洁服务方案及可操作性一般得1 分。未提供方案的不得分。

5

智慧环卫系统的运营方案的智能化、信息化管控手段科学合理得4-5 分；智慧环卫系统的运营方案的智能化、信息化管控手段较科学合理得2-4分；智慧环卫系统的运营方案的智能化、信息化管控手段一般得1分。未提供方案的不得分。

3

垃圾清运的作业方案合理得4-5 分；垃圾清运的作业方案较合理得2-4 分；垃圾清运的作业方案一般得1分。未提供方案的不得分。

3

对本项目所有可能发生的特殊突发情况考虑、应对速度快、联动机制完善、与本项目契合程度高得4-5分；对本项目所有可能发生的特殊突发情况考虑、应对速度较快、联动机制较完善、与本项目契合程度较高得2-4分；投标人投对本项目所有可能发生的特殊突发情况考虑、应对速度一般、联动机制一般、与本项目契合程度一般得1分。未提供方案的不得分。

5

项目管理目标和组织机构、各管理部门职责明确，管理制度制定健全完善得4-5分；项目管理目标和组织机构、各管理部门职责较明确，管理制度制定较健全完善得2-4分；项目管理目标和组织机构、各管理部门职责一般，管理制度制定一般得1分。未提供方案的不得分。

5

人员配备

人员配备齐全、合理，人力资源管理制度健全、劳动保障制度、培训制度完善得4-5分；人员配备较齐全、合理，人力资源管理制度较健全、劳动保障制度、培训制度较完善得2-4分；人员配备一般，人力资源管理制度一般、劳动保障制度、培训制度一般得1分。未提供方案的不得分。

5

机械、工具、办公设备配置

对本项目所涉及的机械、工具、办公设备配置合理、实用与本项目契合程度高得4-5分；对本项目所涉及的机械、工具、办公设备配置较合理、实用与本项目契合程度较高得2-4分；对本项目所涉及的机械、工具、办公设备配置一般与本项目契合程度一般得1分。未提供方案的不得分。

5

质量控制及

安全保障方案

质量目标明确，质量管理层级清晰，质量保障措施及质量考核体系健全，安全责任落实到位，安全防范措施完善，安全检查及培训制度科学严谨得4-5分；质量目标较明确，质量管理层级较清晰，质量保障措施及质量考核体系较健全，安全责任落实较到位，安全防范措施较完善，安全检查及培训制度较科学严谨得2-4分；质量目标一般，质量管理层级一般，质量保障措施及质量考核体系一般，安全责任落实一般，安全防范措施一般，安全检查及培训制度一般得1分。未提供方案的不得分。

6

进场接管方案

进场接管工作方案合理可行得4-5分进场 接管工作方案较合理可行得2-4分；进场 接管工作方案一般得1分。未提供方案的不得分。

4

响应文件制作

文件制作规范、内容完整、文字清晰，对技术等各部分的描述准确得2分；文件制作较规范、内容较完整、文字较清晰，对技术等各部分的描述较准确得1分；文件制作不规范、内容不完整、文字不清晰，对技术等各部分的描述不准确不得分。

2