2.2.4（1）

报价部分

（(略)分）

投标报价

（(略)分）

报价得分：(略)

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

最终磋商报价得分=(基准报价／最终评标价)×(略)分。

小型或微型企业最终评标报价=最终报价*（1-6%）

2.2.4（2）

商务部分（(略)分）

供货期及运输装卸、货物验收方案：(略)

（1）优于招标文件要求的，每提前1天加1分，最多加2分。

（2）货物运输装卸方案。根据投标人投标文件针对本项目制定的运输方案在1-2分范围内打分。方案详细得2分，一般得1分。

（3）货物验收方案。根据投标人投标文件针对本项目制定的货物验收方案在1-2分范围内打分。方案详细得2分，一般得1分。

2.2.4（3）

优惠承诺及售后服务承诺：(略)

（1）质保期内的服务承诺（0-3分）服务承诺优秀得3分，一般得2分，差或者没有承诺给0-1分。

（2）质保期外的服务承诺（0-3分）服务承诺优秀得3分，一般得2分，差或者没有承诺给0-1分。

（3）在设备运行过程中，出现故障时的响应情况（0-2分）响应情况优秀合理得2分，其他得0-1分。

（4）其他实质性服务承诺（0-4分）服务承诺优秀得4分，一般得2-3分，差或者没有承诺给0-1分.

2.2.4（4）

企业业绩：(略)

投标人(略)年1月1日以来投标产品类似销售业绩，每项得2分，最多得6分（须注明用户地址、联系人及联系电话等，备查），如投标人提供的类似的供货合同与所投标段设备不相符，不得分。

2.2.4（5）

货款支付条件：(略)

货款支付条件满足并优于招标文件要求（0—1分）

2.2.4（6）

技术部分（(略)分） 

技术性能指标  (略)分

（1）货物质量（1-3分）优秀得3分，一般得2分，差得1分。

（2）相关附属配套部件质量（1-3分）优秀得3分，一般得2分，差得1分。

（3）货物及相关附属配套部件的性能指标（1-3分）。性能指标符合招标文件技术要求，得基本分2分，性能有细微偏差的，评委根据情况酌情在基本分的基础上扣0-1分，投标设备性能优于招标文件技术要求的，评委根据情况酌情在基本分的基础上加0-1分。

（4）货物先进性（1-3分）：(略)

（5）货物的性价比（1-3分）：(略)

（6）设备检测报告（3-5分）提供省级及以上质量检测部门（(略)年1月1日以来）出具的合格的与本次招标范围同类型产品的检测报告或产品的成品检测报告。评委根据投标人的出具检测报告的齐全情况进行横向比较后，在三个档次进行打分，好5分，较好4分，一般3分。

企业主要生产及测试设备状况，技术力量现状（2-6分）

（1）生产厂家专业的生产流水线及生产设备（1-3分）

优秀得3分，一般得2分，差得1分。

（2）生产厂家的技术力量现状（1-3分）优秀得3分，一般得2分，差得1分。

指导安装、调试、试运行及相关配合（0-6分）

（1）指导安装、调试、试运行   0-2分

（2）人员培训计划  0-2分

（3）其他相关配合  0-2分

质量认证和质量保证体系（0-3分）

有相关认证证书，质量、环境、职业健康三证书齐全的得3分，缺一项，扣1分，扣完为止。

2.2.4（1）

报价部分

（(略)分）

投标报价

（(略)分）

报价得分：(略)

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

最终磋商报价得分=(基准报价／最终评标价)×(略)分。

小型或微型企业最终评标报价=最终报价*（1-6%）

2.2.4（2）

商务部分（(略)分）

运输装卸、货物验收方案：(略)

（1）货物运输装卸方案。根据投标人投标文件针对本项目制定的运输方案在1-3分范围内打分。

（2）货物验收方案。根据投标人投标文件针对本项目制定的货物验收方案在1-3分范围内打分。

2.2.4（3）

企业业绩：(略)

投标人(略)年1月1日以来投标产品类似销售业绩，每项得2分，最多得6分（须注明用户地址、联系人及联系电话等，备查），如投标人提供的类似的供货合同与所投标段设备不相符，不得分。

2.2.4（4）

生产供货周期（4-(略)分）

（1）生产周期满足招标文件要求的得基本分2分，优于招标文件要求的，综合比较给予3-5分。

（2）供货周期满足招标文件要求的得基本分2分，优于招标文件要求的，综合比较给予3-5分。

2.2.4（5）

优惠承诺及售后服务承诺：(略)

（1）质保期内的服务承诺（0-4分）

（2）质保期外的服务承诺（0-4分）

（3）在设备运行过程中，出现故障时的响应情况（0-2分）

（4）其他实质性服务承诺（0-2分）

2.2.4（6）

货款支付条件：(略)

货款支付条件满足并优于招标文件要求（0—1分）

2.2.4（6）

技术部分（(略)分） 

技术性能指标  (略)分

（1）货物质量（1-3分），根据货物质量综合比较给予1-3分。

（2）相关附属配套部件质量（1-3分），综合比较给予1-3分。

（3）货物及相关附属配套部件的性能指标（1-3分）。性能指标符合招标文件技术要求，得基本分2分，投标设备性能优于招标文件技术要求的，评委根据情况酌情在基本分的基础上加0-1分。

（3）货物先进性（1-3分）：(略)

（4）货物的性价比（1-3分）：(略)

（5）设备检测报告（3-5分）提供省级及以上质量检测部门（(略)年1月1日以来）出具的合格的与本次招标范围同类型产品的检测报告或产品的成品检测报告。评委根据投标人的出具检测报告的齐全情况进行横向比较后，在三个档次进行打分，给予3-5分

企业主要生产及测试设备状况，技术力量现状（2-6分）

（1）生产厂家专业的生产流水线及生产设备（1-3分）

（2）生产厂家的技术力量现状（1-3分）

指导安装、调试、试运行及相关配合（0-6分）

（1）指导安装、调试、试运行   0-2分

（2）人员培训计划  0-2分

（3）其他相关配合  0-2分

质量认证和质量保证体系（0-3分）

有相关认证证书，质量、环境、职业健康三证书齐全的得3分，缺一项，扣1分，扣完为止。