评分因素

评分内容

评分标准

分值

报价部分（(略)分）

投标报价

投标报价分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

(略)

商务部分（(略)分）

认证证书

投标 人同时具备ISO(略)质量体系认证证书；省级以上软件企业认证资质；高新技术企业证书；每提供一个得1分，共3分。

注：(略)

(略)

所投产品制造商同时具备综合教学管理、大学生创新创业管理、大学生实验实践系统管理、自动排课系统管理、数据交换平台、电子货币选课管理、数据分析预警平台软件的产品著作权证书及产品登记证书者得(略)分，每缺一组证书扣 2 分，扣完为止。

注：(略)

企业业绩

(略)年1月1日以来（以合同签订日期为 准）所投产品制造商拥有类似高校项目教务系统建设经验， 提供完整业绩证明文件，提供1份得2分，满分6分。不提供者不得分。

注：(略)

6

技术部分

（(略)分）

技术指标

响应情况

依据投标文件中的实质响应情况以及投标人提供的相关证明资料，技术特点和性能指标进行评判，标注★的核心技术每不满足一项扣5分，超过3项不满足的此项不得分，非★的技术参数每不满足一项扣2分。标注★的核心技术参数的响应与否需在投标文件中有系统实际运行截图予以证明。

注：(略)

(略)

实施方案

针对本项目有详细、具体、可行的实施方案，且方案合理科学，措施得当，对本项目实施的重点、难点给出相应的解决方案，综合比较打分，优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6

迁移方案

提供详细的数据迁移方案，实现学校新老系统无缝对接、系统数据无缝迁移。根据方案的完整性、合理性综合比较打分，优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6

售后服务

（(略)分）

质保期内服务承诺

提供详细且切实可行的售后服务计划和保证措施条款，包括服务响应时间、服务承诺等进行综合评判。优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6

人员技术培训

投标人能提供完整详尽的培训计划，承诺开展有针对性的技术培训服务，根据详尽情况，综合评判。优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6

评分因素

评分内容

评分标准

分值

报价部分（(略)分）

投标报价

投标报价分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

(略)

商务部分（(略)分）

认证证书

投标人同时具备ISO(略)质量体系认证证书；省级以上软件企业认证资质；高新技术企业证书；每提供一个得1分，共3分。

注：(略)

5

所投产品制造商同时具备综合教学管理软件的产品著作权证书及产品登记证书者得2分，不提供不得分。

注：(略)

企业业绩

(略)年1月1日以来（以合同签订日期为准）所投产品制造商拥有类似高校项目教务系统建设经验，提供完整业绩证明文件，提供1份得2分，满分6分。不提供者不得分。

注：(略)

6

技术部分

（(略)分）

技术指标

响应情况

依据投标文件中的实质响应情况以及投标人提供的相关证明资料，技术特点和性能指标进行评判，标注★的核心技术每不满足一项扣5分，超过3项不满足的此项不得分，非★的技术参数每不满足一项扣2分。标注★的核心技术参数的响应与否需在投标文件中有系统实际运行截图予以证明。

注：(略)

(略)

实施方案

针对本项目有详细、具体、可行的实施方案，且方案合理科学，措施得当，对本项目实施的重点、难点给出相应的解决方案，综合比较打分，优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6

迁移方案

提供详细的数据迁移方案，实现学校新老系统无缝对接、系统数据无缝迁移。根据方案的完整性、合理性综合比较打分，优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6

容灾方案

提供详细可行的灾难应急方案以及不同故障情况的应对的措施，在遇到灾难性事件时，可保证数据的完整，能及时恢复系统。专家对响应文件横向对比，优秀6分，良好3分，一般1分。不提供者得0分。

6

售后服务

（(略)分）

质保期内服务承诺

提供详细且切实可行的售后服务计划和保证措施条款，包括服务响应时间、服务承诺等进行综合评判。优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6

人员技术培训

投标人能提供完整详尽的培训计划，承诺开展有针对性的技术培训服务，根据详尽情况，综合评判。优秀者得6分，良好者得3分，一般者得1分，不提供者得0分。

6