类别

评审项目

分值

评分标准

报价部分

价格分

(略)

由采购代理机构工作人员按招标文件规定的方法进行计算。

服

务

和

技

术

部

分

企业业绩

4

提供近三年（ (略) 年 1 月 1 日～投标截止日）的类似业绩，每个得 2 分，最高得 4 分。（注：(略)

货源保障方案

(略)

投标人的货源保障 方案 具体完整、阐述合理有理有据，人财物配备优化、方案实用性强，依据各供应商所提供的 货源保障方案 进行横向综合评比：(略)

1. 有详细的交货验收方案的横向综合评比后在 1--4 分内给分；

2. 有项目执行时间进度安排的横横向综合评比后在 1--3 分内给分；

3. 有该项目执行关键重点环节详细描述的横向综合评比后在 1--4 分内给分；

4. 有该项目执行可能出现的问题有详细的解决方案的横向综合评比后在 1--4 分内给分；

产品质量

(略)

审查各要素是否完整、合理、优越和适宜性，依据供应商所拟投投苗木基本情况进行横向综合评比：(略)

1. 品种质量优越、实用性强，阐述有理有据给 3 分，否则不给分；

2. 有明确的生产地点、数量、规格、型号的给 3 分，缺一项扣一分，扣完为止；

3. 产品质量 （ 生产环境适宜、生长特性好）阐述合理、论证清晰，茶苗新鲜，无烧苗、恶苗现象发生，根系发达，成活率保证在 (略)% 以上的横向比较综合对比后在 4--6 分内给分； 产品质量 （生产环境一般、生长特性一般）阐述合理、论证清晰，茶苗新鲜，无烧苗、恶苗现象发生，根系发达，成活率保证在 (略)% 以上的横向比较综合对比后在 2--4 分内给分； 产品质量 （生产环境适宜一般、生长特性一般）阐述基本合理、论证比较清晰，茶苗新鲜，无烧苗、恶苗现象发生，根系较发达，成活率保证在 (略)% 以上的横向比较综合对比后在 1--3 分内给分；

4. 生长特性及详细技术说明介绍规范完整的最多给 3 分，横向比较综合对比后在 1--3 分内给分。

包装措施

4

对投标人的出圃包装措施综合评比：(略)

1. 包装规范的给 2 分；

2. 有明确的包装时限且迅速快捷给 1 分；

3. 苗木出圃保护措施得力且实用性强的给 1 分。

运输措施

4

1. 投标人的运输保障措施完善、合理，实用性强的，横向综合比较后在 1--2 分内给分；

2. 安保措施得力实用，有完整的应急处置方案横向比较后在 1--2 分内给分。

质保措施

4

1. 产品质量、质保期和交货期的承诺明确具体的给 2 分，缺一项扣 1 分，扣完为止；

2. 具有切实可行的处罚措施的给 2 分，没有的不得分。

服务承诺

3

承诺苗木验收合格率达到 (略)% 及以上的，得 1 分；能够免费提供不少于采购总数 (略)% 备用苗的，得 2 分。无服务承诺的不得分。

售后服务

3

售后服务有明确的方案，专业化售后团队在 5 人以上（含 5 人）的给 3 分， 3--4 人的给 2 分， 1--2 人的给 1 分，没有人或没有售后服务方案的不得分。

苗圃、苗木图片

3

提供苗圃、苗木彩色图片及说明书，有苗圃、苗木彩色图片及说明书的给 3 分，缺一项扣 1 分。

供货方案

3

投标人提供的供货方案明确、科学合理、操作性强的，进综合对比后在 1--3 分内给分。

投标文件的制作

2

投标文件制作：(略)1 分；内容，条例不清晰、明朗的扣 1 分；目录与页码相符、书脊标识不明确的扣 1 分，扣完为止。

合计

=SUM(ABOVE) (略)