评分因素

满分

评分标准

价格部分

（(略)分）

(略)

在全部符合招标文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得(略)分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%×(略)。最终得分四舍五入，保留两位小数。

注：(略)

技术部分

（(略)分）

8

投标产品技术参数和要求完全满足招标文件要求的（依据提供(略)年(略)月份以后由省级或省级以上提供的牧草质量监测中心出具报告为准）得8分，不满足一项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺一项不得分。

5

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得5分，没有不得分。

5

提供的种子经过产地检疫，检疫种子的数量必须大于种子招标数量，提供产地检疫证明的得 5分。（原件备查，无原件不得分）

(略)

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得5分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得5分（无发票的不得分）。

商务部分

（(略)分）

5

投标文件的格式完全响应招标文件、制作规范、大方、附件齐全、所提供与投标产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映招标文件技术参数，优得3-5分，一般得1-2分。

3

投标人提供由政府部门颁发“守合同、重信用”企业得3分。（原件备查，无原件不得分）

3

投标人提供种子样品(略)克，按照质量进行对比，优质得3分；一般得1分；差的或未提供样品的不得分。

(略)

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得(略)-(略) 分，良得6-(略)分，一般得1-5分。

评分因素

满分

评分标准

价格部分

（(略)分）

(略)

在全部符合招标文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得(略)分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%×(略)。最终得分四舍五入，保留两位小数。

注：(略)

技术部分

（(略)分）

8

投标产品技术参数和要求完全满足招标文件要求的（依据提供(略)年(略)月份以后由省级或省级以上提供的牧草质量监测中心出具报告为准）得8分，不满足一项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺一项不得分。

4

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得4分，没有不得分。

3

提供的种子经过产地检疫，检疫种子的数量必须大于种子招标数量，提供产地检疫证明的得 3分。（原件备查，无原件不得分）

6

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得3分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得3分（无发票的不得分）。

7

提供在退化草原改良人工撒播各阶段详细的人工计划实施方案，较好得5-7分，一般的得1-4分，不切合实际的不得分。

商务部分

（(略)分）

5

投标文件的格式完全响应招标文件、制作规范、大方、附件齐全、所提供与投标产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映招标文件技术参数，优得3-5分，一般得1-2分。

3

投标人提供由政府部门颁发“守合同、重信用”企业得3分。（原件备查，无原件不得分）

3

投标人提供种子样品(略)克，按照质量进行对比，优质得3分；一般得1分；差的或未提供样品的不得分。

(略)

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得(略)-(略) 分，良得6-(略)分，一般得1-5分。

评分因素

满分

评分标准

价格部分

（(略)分）

(略)

在全部符合招标文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得(略)分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%×(略)。最终得分四舍五入，保留两位小数。

注：(略)

技术部分

（(略)分）

8

投标产品技术参数和要求完全满足招标文件要求的（依据提供(略)年1月1日以后由省级或省级以上提供的牧草质量监测中心出具报告为准）得8分，不满足一项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺一项不得分。

5

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得5分，没有不得分。

5

提供的种子经过产地检疫，检疫种子的数量必须大于种子招标数量，提供产地检疫证明的得 5分。（原件备查，无原件不得分）

(略)

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得5分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得5分（无发票的不得分）。

商务部分

（(略)分）

8

投标文件的格式完全响应招标文件、制作规范、大方、附件齐全、所提供与投标产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映招标文件技术参数，优得5-8分，一般得1-4分。

3

投标人提供种子样品(略)克，按照质量进行对比，优质得3分；一般得1分；差的或未提供样品的不得分。

(略)

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得(略)-(略) 分，良得6-(略)分，一般得1-5分。

评分因素

满分

评分标准

价格部分

（(略)分）

(略)

在全部符合招标文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得(略)分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%×(略)。最终得分四舍五入，保留两位小数。

注：(略)

技术部分

（(略)分）

8

投标产品技术参数和要求完全满足招标文件要求的（依据提供(略)年1月1日以后由省级或省级以上提供的牧草质量监测中心出具报告为准）得8分，不满足一项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺一项不得分。

4

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得4分，没有不得分。

3

提供的种子经过产地检疫，检疫种子的数量必须大于种子招标数量，提供产地检疫证明的得 3分。（原件备查，无原件不得分）

6

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得3分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得3分（无发票的不得分）。

7

提供在退化草原改良人工撒播各阶段详细的人工计划实施方案，较好得5-7分，一般的得1-4分，不切合实际的不得分。

商务部分

（(略)分）

8

投标文件的格式完全响应招标文件、制作规范、大方、附件齐全、所提供与投标产品相同配置及参数的说明书或彩页能详细反映招标文件技术参数，优得5-8分，一般得1-4分。

3

投标人提供种子样品(略)克，按照质量进行对比，优质得3分；一般得1分；差的或未提供样品的不得分。

(略)

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得(略)-(略) 分，良得6-(略)分，一般得1-5分。