关于砀山县教育局(略)年乡村中小学智慧课堂采购项目二包段

质疑回复

各潜在投标供应商：

砀山县教育局(略)年乡村中小学智慧课堂采购项目二包段（项目编号：DSCG(略)(略)）对有关质疑事项回复如下：

质疑问题一：“为保证无线网络和设备的兼容性，无线AP需要和智慧课堂产品为同一品牌”。

回复：要求智慧课堂产品同无线AP为同一品牌是考虑到实际使用及兼容性、稳定性的需求。以及为了便于采购人对设备的统一管理，以及设备后期的统一运营及维护，降低采购人的管理成本，减少与N家供应商的沟通和协议。同时，经了解，目前智慧课堂产品同无线AP为同一品牌的厂家具有竞争力，没有违反宿州市公共资源交易文件负面清单的要求，也没有违背相关法规规定，本内容不予调整。

质疑问题二：★设备可实现无线同屏功能，通过无线AP实现传输，支持不少于(略)台终端，画面分辨率达(略)P@(略)FPS，广播延迟不大于2秒；提供广播功能测试报告证书复印件并加盖厂家投标专用章或公章。

回复：本项技术参数是根据项目实际需求制定，充分考虑到乡村学校网络情况，合理的要求智慧课堂系统广播方面技术达到该标准。另外经了解，该参数具有普遍性，具备竞争力。而检测报告为功能性检测，任何厂商都可以通过检测机构检验该功能。本项没有违反宿州市公共资源交易文件负面清单的要求，也没有违背相关法规规定，本内容不予调整。

质疑问题三：技术参数中教学设备（2）★、（8）★。

回复：(略)

质疑问题四：技术参数教师终端中“所投教师终端设备具有 CMA 标识的跌落测试、防蓝光测试、电池容量测试，并提供测试报告”及学生终端中★7及(略).平板管控：(略)

回复：(略)

质疑问题五：(略)3、★及7、★。

回复：(略)

质疑问题六：(略)(略) 分）中2、4、6。

回复：(略)

质疑问题七：(略)/服务要求（(略)分）。

回复：对于技术参数的打分设置，是结合项目实际需求以及各技术参数的重要程度综合考虑制定的，是对各投标人综合实力的考量。本项没有违反宿州市公共资源交易文件负面清单的要求，也没有违背相关法规规定，本内容不予调整。

质疑问题八：(略)3分）中2.。

回复：(略)

质疑问题九：“评标办法中履约能力：教师教学系统中的教学设备需通过YD/T(略)-(略)《电信终端设备的防雷技术要求及试验方法》检测，提供带有CNAS章的检测报告，得2分”。

回复：经查询，《电信终端设备防雷技术要求及试验方法》检测报告最新标准为YD/T(略)-(略)，并非YD/T(略)-(略)。而相关检测标准的更新，是对相关参数的提高和延升，对终端设备的检测要求只有提高不会降低。相对YD/T(略)-(略)标准而言，通过更新标准检测并提供检测报告的同样得分。之所以选择较低的YD/T(略)-(略)标准，是满足我方使用要求，是对日常使用的最低标准进行了充分考虑，同时会让更为广泛的满足标准的厂家参与进来。而提高标准，反而会将部分供应商限定在外。本项没有违反宿州市公共资源交易文件负面清单的要求，也没有违背相关法规规定，本内容不予调整。

投标供应商依法投诉的权利：

质疑投标供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后(略)个工作日内向财政部(略)号令（政府采购质疑和投诉办法）规定的财政部门提起投诉。

砀山县教育局

法正项目管理集团有限公司

(略)年(略)月9日