长乐区西洋路（市标口-上湖段）道路改造工程（勘察、设计）

（重新招标）答疑纪要

招标编号：(略)

各有关单位：(略)

本招标代理机构代理招标的“长乐区西洋路（市标口-上湖段）道路改造工程（勘察、设计）（重新招标）”项目，针对投标人的质疑及招标文件存在的问题，招标人及招标代理机构作出如下解答和澄清：

问题1、本工程招标项目为城市主干路及城市中桥设计招标，根据《工程设计资质标准》可知，具有市政行业（道路工程）专业甲级及市政行业（桥梁工程）专业乙级资质已能满足本次招标，而本项目要求必须具有行政主管部门核发的合格有效的工程设计综合甲级资质或市政行业甲级资质属于超资质设置招标要求，明显属于擅自提高标准，其实质是剥夺了企业参与建设工程活动的法定权利，属于以不合理条件限制潜在投标人的情况，不符合法律规定。请明确这样不合法设置的目的及理由。截至目前，福建省本省勘察设计单位无一家单位能满足资格条件，排斥省内潜在投标人的意图明显，且本次招标文件设置严重违反相关《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及《福建省房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计招标投标管理若干规定》，招标人应当按照《工程勘察资质标准》、《工程设计资质标准》的规定，提出与工程规模相适应的勘察设计资质等级要求，不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人。因此，建议本项目招标公告“第3.投标人资格要求及审查办法”按照相关法律法规规定的资质条件，合理设置招标项目资格条件，以保证本次招投标项目的的合法合规，并请招标人及代理人对上述质疑予以澄清？

答：(略)

问题2、因新冠状肺炎疫情原因，请问拟派出担任设计项目负责人是否可以不用到开标现场验证登记？

答：(略)

3、招标文件专用本第7章的《资格审查文件》附表5中原“注：(略)

4、本项目投标保证金银行账号以招标文件投标须知前附表条款号(略).1款描述为准，即（开户银行：(略)

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本答疑纪要作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，投标人请按上述要求执行。

招标人：(略)

招标代理机构：(略)

日期：(略)