条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函、委托书等签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.2.1 项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定

已标价工程量清单

符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1  

分值构成

(总分(略)分)

施工组织设计：     (略)  分

投标报价：      (略)     分

其他评分因素：      5    分

2.2.2

评标基准价计算方法（除按规定被宣布废标的投标报价外，所有有效投标人投标价均为有效投标报价）

（1）最高投标限价：(略)(略).1

（2）评分标准价的确定如下：

①所有响应招标文件的投标报价均为有效投标报价。

②评标基准价的计算

评标基准价：

F＝0.(略)×AP (四舍五入保留二位小数)。

F—评标基准价；

AP—各有效投标报价的算术平均值，AP=（A1+A2+…+An）÷n；

n—参与计算的有效投标人数量。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率：(略)i-F)/F

Fi----投标人的评标价, F ----评标基准价, B----偏差率.

2.2.4（1）

施工组织设计评分标准

(满分为(略)分)

1、内容完整性

（满分3分）

①优(2.0-3.0分)：(略)

②中(1.0-1.9分)：(略)

③差(0-0.9分)：(略)目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。

2、施工组织机构和人员组成

（满分8分）

1)项目经理任职资格与业绩（满分3分）

满足投标人须知前附表要求，3分。

不满足，0分。

2)技术负责人任职资历与业绩（满分2.5分）

满足投标人须知前附表要求，2.5分。

不满足，0分。

3)其他人员（满分2.5分）

①质量负责人，1人，满足投标人须知前附表要求；

②计划统计负责人，1人，满足投标人须知前附表要求；

③安全负责人，1人，满足投标人须知前附表要求；

④测量负责人，1人，满足投标人须知前附表要求；

⑤财务负责人，1人，满足投标人须知前附表要求。

以上要求满足1项得0.5分，满分2.5分。

3、机械配备及进场计划（满分6分）

①优(4.0-6.0分)：(略)

②中(2.0-3.9分)：(略)

③差(0-1.9分)：(略)度计划不呼应或不能满足施工要求。

4、施工场地布置

（满分3分）

①优(2.0-3.0分)：(略)

②中(1.0-1.9分)：(略)

③差(0-0.9分)：(略)

5、施工工艺流程

（满分5分）

①优(3.0-5.0分)：(略)

②中(1.0-2.9分)：(略)

③差(0-0.9分)：(略)

6、施工进度计划

（满分6分）

①优(4.0-6.0分)：(略)

②中(2.0-3.9分)：(略)

③差(0-1.9分)：施工进度计划不可行，不能满足施工工期的要求。

7、材料供应和检验

（满分2分）

①优(1.0-2.0分)：(略)

②中(0.6-0.9分)：(略)

③差(0-0.5分)：(略)。

8、施工技术措施

（满分6分）

①优(4.0-6.0分)：针对项目实际情况，有具体、完整、可行的施工技术措施，符合规范及设计要求，较好满足施工进度要求。

②中(2.0-3.9分)：针对项目实际情况，有具体、完整、可行的施工技术措施，符合规范及设计要求，基本满足施工要求。

③差(0-1.9分)：(略)。

9、施工质量保证措施

（满分5分）

①优(3.0-5.0分)：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，较好满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。

②中(1.0-2.9分)：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，基本满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。

③差(0-0.9分)：措施不具体或难以满足招标文件及施工验收规范的质量要求。

(略)、施工安全保障措施（满分3分）

①优(2.0-3.0分)：有科学完整的安全生产策划，有具体有效的安全施工方案，符合相关法律或规范，较好地满足施工要求。

②中(1.0-1.9分)：有完整的安全生产策划，有具体的安全施工方案，符合相关法律或规范，基本满足施工要求。

③差(0-0.9分)：安全生产策划不科学，安全施工方案不具体，不符合相关法律或规范。

(略)、文明施工与环境保护措施

（满分3分）

①优(2.0-3.0分)：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。

②中(1.0-1.9分)：有基本合理的措施，采用规范正确。

③差(0-0.9分)：安全文明措施不具体，或不规范。

2.2.4（2）

投标报价评分标准(满分为(略)分)

投标报价得分计算公式：(略)

若投标报价≦评标基准价，则投标报价得分Di=D+B×(略)×E2.

其中：(略)

当Fi>F时，Di=D-B×(略)×E1；

当Fi≦F时，Di=D+B×(略)×E2；

投标人的投标价分满分为(略)分。

Di----投标人的投标报价得分；

D=(略)；E1=0.5；E2=0.(略) ； 

Fi----投标人的投标报价, F ----评标基准价, B----偏差率.

2.2.4（3）

其他因素评分标准(满分为5分)

工程业绩

（满分0.5分）

(略)年1月1日以来完成过1项(略)万元及以上水运工程施工业绩得基本分0.5分。

在满足以上基本要求的基础上，(略)年1月1日至投标截止时间止，投标人每增加一项(略)万元以上的水运工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，本项最高得0.5分。提供业绩证明材料（需同时提供中标通知书、施工合同、验收报告等相关资料）

企业信用评价

（满分3分）

获得AA投标人信用等级为AA级，得3分；A级得1.5分；B级及以下不得分。本项最高得3分。

投标人的信用等级认定原则：(略)

财务状况（满分1.5分）

①优(1.0-1.5分)：(略)

②中(0.5-1.0分)：(略)

③差(0-0.5分)： 财务状况差，不满足招标要求。