汊河公立幼儿园装修智能化采购及安装项目更正公告

一、原公告主要信息

原项目名称：汊河公立幼儿园装修智能化采购及安装项目

原项目编号：czcg(略)-(略)

原公告日期：(略)年5月12日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

质疑1、排他性

招标文件中《第四章采购清单及技术参数要求》

第1项，低空全景拼接摄像头为海康独有设备，而此设备是报备产品，参数里标★条例只有报备公司才可得到，设置门槛，排斥其他潜在投标人。违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条“违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则”。

低空全景拼接里标★条例所需提供的检验报告只有报备公司才可提供

建议删除此项。

答复：(略)且评分办法明确说明标★项为扣分项，不存在门槛和排斥。

质疑2、第(略) 项，存储主机（含(略)T企业级硬盘），其中第一条参数，据了解IOT企业级硬盘为海康独有定制产品，其中所需检测报告为报备项，仅有报备企业才可出具，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条“违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则”。

建议删除此项。

答复：(略)且评分办法明确说明标★项为扣分项，不存在门槛和排斥。

质疑3、招标文件中《第四章采购清单及技术参数要求》：

安防工程设备清单，第(略)项，(略)条；

广播系统，第2项，(略)条；

会议系统，第(略)项，(略)条；

多功能厅，第(略)项， 9条；

功能室，美术美工室，第一项，(略)、(略)条；

功能室，科学探究室，第1项，(略)、(略)条，所列参数项均为相关厂家独有，并添加底色注明，严重违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条“违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则”。

答复：关于贵公司提出的参数均为相关厂家独有，却未明确指出是何厂家品牌所独有参数，明显证据不足。至于添加底色注明，通过评分标准，并未说明底色注明的参数为必须满足的实质性响应条款。因此，原有参数要求合理，予以保留。

质疑4、经我单位对招标文件中参数的研究，对文件中监控系统存在一些问题，文件中“低空全景拼接”、“全局摄像机”、“(略) 全彩智能球机”、“(略) 万人脸抓拍枪机”、“(略) 万星光枪机”、“(略) 万半球”、“人脸识别硬盘录像机（含 4 块 8T AI 硬盘）”、“防油污摄像机”、“出入口抓拍一体机”、“录播主机 ”、“存储主机（含 (略)T 企业级硬盘） ”“综合安防管理平台（含服务器）”据我单位市场查询，上述招标文件中产品均为海康威视的产品和技术参数，而文件中所要求提供的检验报告也是海康威视独有的文件，具有严重的倾向性和排他性行为，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。用独有产商所拥有的产品，来限制或者排斥潜在投标人，是对市场上的其他厂商存在严重的不公平，不公正的行为。

我方建议上述标设备中，删除上述参数检测报告要求，采用符合存在市场上主流该类设厂商超过3家及以上均能够满足的。

答复：(略)“低空全景拼接”、“全局摄像机”、“(略) 全彩智能球机”、“(略) 万人脸抓拍枪机”、“(略) 万星光枪机”、“(略) 万半球”、“人脸识别硬盘录像机（含 4 块 8T AI 硬盘）”、“防油污摄像机”、“出入口抓拍一体机”、“录播主机 ”、“存储主机（含 (略)T 企业级硬盘） ”“综合安防管理平台（含服务器）”均为海康威视的产品和技术参数，文件中所要求提供的检验报告也是海康威视独有的文件，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品和参数。另本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。

质疑5、在招标文件中序号(略)“综合安防管理平台（含服务器）”参数中：“(略). 要求监控点最多管理容量为(略)路”，根据《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第(略)条“在技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准”，此参数明显属于过高设置标准，具有明显的排他性，来限制或者排斥潜在投标人，十分不合理。

我方认为因将此参数标准降低到“要求监控点最多管理容量为(略)路”

答复：修改为“要求监控点最多管理容量为(略)路”。

质疑6、其中对招标文件所有标★设备要求所提供的检测报告或证明文件，如：采购需求一览表中第(略)项产品“综合安防管理平台（含服务器）”参数中其中一条，(略)★要求支持以中心管理服务为核心的网络拓扑结构，支持对系统中的分组、服务器、组件等统计概览、查看（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）。上述参数中明确要求提供CNAS标志的检测报告，违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第(略)条：“限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定用户或指定部门出具的使用报告或业绩证明。”其他标★设备要求均是如此。

我方建议所有标★设备删去检测报告要求或修改为中标后提供证明文件。

答复：(略)“该条要求存在指定部门出具使用报告或业绩证明情况和部件证书”。是未理解参数要求，参数中只是对提供证书的权威性和可信度做了要求，经了解 ，市场上有很多检测机构可以出具符合要求的检测证书，《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此，原有参数要求合理，予以保留。

质疑7、在综合布线网络工程设备清单中的“防火墙”、“核心交换机 ”技术参数中：

1★固化千兆电口数量≥(略)个，固化 SFP光口数量≥1个，提供产品彩页证明；

7★ 支持微信认证功能，提供 Web界面配置截图

★支持 uRPF逆向路由查找技术，效控制非法业务，支持 ISSU业务不中断系统升级，支持 EAPS等环网保护，要求提供提供官网截图证明。

上述需要提供的界面截图，经我单位市场调查，此产品为某厂商独有产品功能，其他厂商无法提供证明材料，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。上述参数具有严重的倾向性和排他性行为，以独有产商所拥有的产品，来限制或者排斥潜在投标人，是对市场上的其他厂商存在严重的不公平，不公正的行为。

我方建议上述标设备中，删除上述参数或修改相关参数要求，采用因符合存在市场上主流该类设厂商超过3家及以上均能够满足的。

答复：删除“1★固化千兆电口数量≥(略) 个，固化 SFP 光口数量≥1 个，提供产品彩页证明”中的彩页证明；删除“7★ 支持微信认证功能，提供 Web 界面配置截图

★支持 uRPF 逆向路由查找技术，效控制非法业务，支持 ISSU 业务不中断系统升级，支持 EAPS 等环网保护，要求提供提供官网截图证明。”中的提供Web 界面配置截图和要求提供提供官网截图证明。

质疑8、在综合布线网络工程设备清单中的“POE 交换机 ”“无线控制器 ”“室内无线AP”“室外AP”等产品中，对此有些质疑：

经我单位市场调查，此产品为某厂商独有产品功能，其他厂商无法提供证明材料，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。上述参数具有严重的倾向性和排他性行为，以独有产商所拥有的产品，来限制或者排斥潜在投标人，是对市场上的其他厂商存在严重的不公平，不公正的行为。

我方建议上述标设备中，修改相关参数要求，采用因符合存在市场上主流该类设厂商超过3家及以上均能够满足的。

答复：(略)此产品为某厂商独有产品功能，其他厂商无法提供证明材料，经向市场了解，业界主流厂商如华为、锐捷等均有此类产品。因此，原有参数要求合理，予以保留。

质疑9、采购需求中第12项产品“主扩音箱功放 ”中：

★为保证所投产品厂家的生产能力，投标时需提供通过 CNAS认证及 ilac-MRA认证的年度有效的生产设备仪器校准证书，最低 4种 。

上述参数中，其中ilac-MRA认证与CNAS认证两个认证定位、知识体系基本上都是一样的。CNAS是中国实验室国家认可委员会测评认证中心实施的国家认证，更适用于国内，而ilac-MRA更适用于国际间。

我方建议删除上述ilac-MRA认证，修改成“为保证所投产品厂家的生产能力，投标时需提供通过 CNAS认证生产设备仪器校准证书。”

答复：(略)。而通过根据CNAS认证和ilac-MRA 认证的检测机构无疑更具有权威性，该机构所出具的生产设备仪器校准证书更能鉴定产品质量达标。是为了防止各潜在投标人恶意竞争、产品以次充好，为保证产品的质量和正规性、产品在使用过程中的稳定性，这样节约了校方对产品质量审核的成本和精力。而且根据“CNAS-R(略)认可标识和认可状态声明管理规则”， ILAC-MRA/CNAS一般是做为联合徽标出现。因此，原有参数要求合理，予以保留。

质疑(略)、采购产品“交互式一体机 ”的参数：(略)(略)★设备触摸屏≥(略)点触控，支持十点或以上同时书写，具有抗光性，能在照度(略)KLUX环境下仍能正常工作，触摸功能正常使用，并有国家权威检验中心出具的报告;

(略)★整机屏幕触摸有效识别高度小于3mm，即触摸物体距离玻璃外表面高度低于3mm 时，触摸屏识别为点击操作，定位精度：(略)，保证触摸精准，并有国家权威检验中心出具的报告;

在文件中有明显蓝色底纹标记，而该产品支持十点同时书写，和触摸识别度小于3mm的特点，经过我司市场查询，确认该产品参数为市场上某一固定厂商所持有的产品，这里明显存在倾向性，而文件中所需要提供的检验报告也是某厂商独有文件。对于这些明显的倾向性，完全将其他潜在投标人排除在外，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”，同时也违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第(略)条：“要求投标人（供应商）提供产品某一部件授权函或检测报告的”。

我司建议修改采用市场上符合招标单位所需3家及以上的产品参数。

答复：(略)“该产品参数为市场上某一固定厂商所持有的产品，这里明显存在倾向性，而文件中所需要提供的检验报告也是某厂商独有文件”，经向市场了解，业界主流厂商如希沃，鸿合，长虹等均有此类产品。因此，原有参数要求合理，予以保留。

质疑(略)、第(略)、(略)项产品“幼儿智慧教学软件、幼儿园教学课件”参数：★为保证软件的专业性和科学性，研发单位需具备：(略)Windos 版）在国家版权局已进行版权登记， 具有计算机软件著作权登记证书。

第(略)项产品“幼儿园教学画板软件 ”参数；

★画板软件在国家版权中心已进行版权登记，具有著作权证书。需提供证书复印件（Windows 版，Android 版）

上述参数中所提供的版权登记证书主要是对软件的登记证明，无法证明具有幼儿教学作用，需要提供的证明文件存在偏移性。

我司建议修改成提供证明相关幼儿教学作用文件。

答复：(略)

质疑(略)、第1项产品“智慧幼儿园管理平台 ”参数

★软件应充分结合幼儿园教师的教学需要，为教师提供多种类型教学资源，如：(略)

★软件应充分考虑家长与孩子的有效互动，为家长提供多种类型的亲子资源，包含儿歌、绘本故事、经典故事、育儿资讯以及百科图片；同时要注重传统文化的教育价值，加入国学课堂资源板块，用有趣的动画视频，吸引孩子的注意力。

★智慧幼教管理平台（PC版）、智慧幼教app（Android版）、智慧幼教app（ios版）、家园共育app（Android版）、家园共育app（ios版）在国家版权局已进行版权登记，具有计算机软件著作权登记证书。

上述参数经过我司市场查询，市场上并无3家拥有上述教学需要的所有内容，此条违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(略)和违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第(略)条：“技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准”违反规定。

(1)我司建议将上述“软件应充分结合幼儿园教师的教学需要，为教师提供多种类型教学资源，如：(略)”修改成“软件应充分结合幼儿园教师的教学需要，为教师提供多种类型教学资源，如：(略)”

(2)“软件应充分考虑家长与孩子的有效互动，为家长提供多种类型的亲子资源，包含儿歌、绘本故事、经典故事、育儿资讯以及百科图片；同时要注重传统文化的教育价值，加入国学课堂资源板块，用有趣的动画视频，吸引孩子的注意力。”修改成“软件应充分考虑家长与孩子的有效互动，为家长提供多种类型的亲子资源。”

(3)所提供的版权登记证书主要是对软件的登记证明，无法证明具有幼儿教学作用，需要提供的证明文件存在偏移性，我司建议修改成证明相关幼儿教学文件。

答复：修改成“软件应充分结合幼儿园教师的教学需要，为教师提供多种类型教学资源，如：(略)；为保护知识产权，防止侵权抄袭等使用纠纷问题，须提供著作权证书。其它保留。

质疑(略)、采购需求中第1项产品“出入口抓拍一体机”参数

(略)、★可识别出视频中机动车车牌略微水平倾斜的车牌号码；（提供公安部检验报告证明）

(略)、★支持 7 种常见车型识别，包括轿车、客车、面包车、大货车、小货车、中型客车、SUV/MPV，在天气晴朗无雾，号牌无遮挡，无污损的条件下白天环境光不低于 (略)lux，晚上不高于 (略)lux，白天准确率≥(略)%，夜间≥(略)；（提供公安部检验报告证明）

经过我司市场查询，确认该产品参数为市场上某一固定厂商所持有的产品，这里明显存在倾向性，而文件中所需要提供的检验报告也是某厂商独有文件。对于这些明显的倾向性，完全将其他潜在投标人排除在外，是否合理。

(1)我司建议修改“可识别出视频中机动车车牌的车牌号码；（提供公安部检验报告证明） ”

(2)“支持 7 种常见车型识别，包括轿车、客车、面包车、大货车、小货车、中型客车、SUV/MPV，在天气晴朗无雾，号牌无遮挡，无污损的条件下，白天准确率≥(略)%，夜间≥(略)。”

答复：修改成“可识别出视频中机动车车牌的车牌号码”；“支持 7 种常见车型识别，包括轿车、客车、面包车、大货车、小货车、中型客车、SUV/MPV，在天气晴朗无雾，号牌无遮挡，无污损的条件下，白天准确率≥(略)%，夜间≥(略)。”

质疑(略)、采购需求中第1项产品“出入口管控终端”参数

2、★可通过 VGA/HDMI 输出进行显示；（提供公安部检验报告证明）

7、★支持双数据库热机备份功能；（提供公安部检验报告证明

文件中所需要提供的检验报告也是某厂商独有文件。对于这些明显的倾向性，完全将其他潜在投标人排除在外，违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第4条：“限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定用户或指定部门出具的使用报告或业绩证明。”以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备删去检测报告要求。

答复：(略)且评分办法明确说明标★项为扣分项，不存在控标。本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。

质疑(略)、在第四章 采购清单及技术参数要求中安防工程设备清单，所有的关于监控系统的产品，经我方市场调查，对比，发现采购清单中的监控产品，均属于市场上的海康产品，所要求的证明材料、检测报告也均为厂家海康独有的材料。文件中的监控系统所有的技术参数，和证明材料明显偏向于采购的产品是海康产品，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。同时根据《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第(略)条“以其他不合理的条件限制或者排斥潜在投标人（供应商）”，禁止内容中第(略)条“采购非单一产品项目其核心产品（核心产品在招标文件中应当载明）品牌不能达到3个以上；采购的单一产品完全满足技术参数要求的品牌不能达到3个以上的”，对于明显的倾向海康厂家，是对市场上其他厂商和潜在投标人不公平的待遇，也违反了我国公平、公正、公开的理念，为此我司提出质疑。

为维护我公司的合法权益和市场上的平等性，保证竞标项目的公平公正，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。

答复：(略)

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”按交易文件执行。

质疑(略)、采购需求一览表中第1项产品“低空全景拼接”参数

5.★可通过 IE 浏览器或客户端软件远程调节每颗红外灯亮度。（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

7.★支持全景+ePTZ、全景图像、原始图像、全景分割 4 种码流输出模式。（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

我方认真阅读并充分理解招标文件后，我方认为不合理。

原因：(略)“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(略)

建议该删去上述参数报告要求

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第2项产品“全局摄像机”参数

6.★设备可支持白光灯及红外光补光。（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

9.★设备可同时对行人、非机动车、机动车进行检测、跟踪及抓拍；可支持人脸、车牌的抠图及人脸与人体、车牌与车辆的关联显示。（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略).★设备支持对出现在监控场景内的人脸进行检测，并显示评分。（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

上述标6、9、(略)项参数若需要检测报告体现，则为某厂家独有，市场其他主流厂商均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。

建议上述标设备参数第9项修改“设备可同时对行人、非机动车、机动车进行抓拍；可支持人脸、车牌的抠图及人脸与人体、车牌与车辆的关联存储”

建议上述标设备参数第(略)项删去检测报告要求

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第3项产品“(略) 全彩智能球机”参数

3、★设备支持可见光及红外光补光，开启可见光补光，可识别距设备 (略)m 处的人体轮廓；（提供公安部检验报告证明）

(略).★可通过 IE 浏览器实时预览设备抓拍的人脸图片，并可在历史记录中存储不小于 (略) 张人脸抓拍图片；（提供公安部检验报告证明）

上述标 ★项参数我方认为不合理。

原因：(略)

建议上述标设备参数第3项删去检测报告要求

建议上述标设备参数第(略)项修改“可通过 IE 浏览器实时预览设备抓拍的人脸图片，并可存储图片；（提供公安部检验报告证明）”

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第4项产品“(略) 万人脸抓拍枪机”参数

4.★内置混合补光灯，可对红外灯及白光灯功率进行调节。（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

上述标★参数为某厂家独有，且有对应的报告，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。每个厂商的摄像机功能架构不尽相同，以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑。建议上述标★设备参数中，修改相关参数要求，贵方若经过调查认为存在主流该类设设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告；

建议上述标设备参数第4项修改“内置混合补光灯”

答复：修改为“内置混合补光灯”。

质疑(略)、采购需求一览表中第6项产品“(略) 万星光枪机”参数

3.★内置 2 颗白光补光灯,白天或夜晚均可输出彩色视频图像；（提供公安部检验报告证明）

(略)、★支持声音报警功能，报警声音类型不小于 (略) 种，报警声级及报警次数可设置；（提供公安部检验报告证明）

(略)、★需具备智能分析抗干扰功能，当篮球、小狗、树叶等非人或车辆目标经过检测区域时，不会触发报警；（提供公安部检验报告证明）

上述标★参数为某厂家独有，且有对应的报告，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。每个厂商的摄像机功能架构不尽相同，以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑。建议上述标★设备参数中，修改相关参数要求，贵方若经过调查认为存在主流该类设设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告；

建议上述标设备参数删去检测报告要求

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第7项产品“(略) 万半球”参数

4、★具有 2 颗白光灯，在彩色模式下，当照度降低至一定值时，可自动开启白光补光；（提供公安部检验报告并加盖原厂商公章）

上述标★参数为某厂家独有，且有对应的报告，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。每个厂商的摄像机功能架构不尽相同，以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑。建议上述标★设备参数中，修改相关参数要求，贵方若经过调查认为存在主流该类设设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告；

建议上述标设备参数删去检测报告要求

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“人脸识别硬盘录像机（含 4 块 8T AI 硬盘）”参数

4.★支持人脸签到、考勤，可导出指定时间段签到、考勤报表，报表包含所有注册人员出勤、签到状态（正常、迟到、早退、旷工、已签到、未签到等），包含签到、考勤时间点。支持自动统计总人数、已签到人数、未签到人数。可查询所有注册人员出勤、签到记录，记录支持列表、月历两种方式呈现（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

6.★支持按照姓名、人脸属性（性别、年龄段、戴眼镜、表情、戴口罩等）检索人脸抓拍图片；人脸检索结果支持导出电子表格，包括抓拍图、背景图和人员信息。支持对搜索结果二次检索。（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

7.★支持周界报警去误报功能，对 IPC 上报的越界侦测报警和区域入侵报警进行去误报，可去除由树叶、车辆、小动物等引起的误报，最大支持 (略) 路（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

针对上述参数，市场上每个厂商网络硬盘录像机的功能都有所细微差别，但是市场上唯有某个厂家满足该参数要求且有检测报告体现，存在严重的指向性和排他性，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。

建议上述标设备参数删去检测报告要求

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第1项产品“防油污摄像机”参数

2、★具有 1 个吸附式防护罩；（提供公安部检验报告证明）

上述标★参数为某厂家独有，且有对应的报告，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。每个厂商的摄像机功能架构不尽相同，以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑。建议上述标★设备参数中，修改相关参数要求，贵方若经过调查认为存在主流该类设设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告；

建议上述标设备参数删去检测报告要求

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第1项产品“出入口抓拍一体机”参数

(略)、★可识别出视频中机动车车牌略微水平倾斜的车牌号码；（提供公安部检验报告证明）

(略)、★支持 7 种常见车型识别，包括轿车、客车、面包车、大货车、小货车、中型客车、SUV/MPV，在天气晴朗无雾，号牌无遮挡，无污损的条件下白天环境光不低于 (略)lux，晚上不高于 (略)lux，白天准确率≥(略)%，夜间≥(略)；（提供公安部检验报告证明）

上述标★参数为某厂家独有，且有对应的报告，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。每个厂商的出入口抓拍一体机功能架构不尽相同，以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑。建议上述标★设备参数中，修改相关参数要求，贵方若经过调查认为存在主流该类设设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告；

建议上述标设备参数删去检测报告要求

答复：(略)“经市场调研没有三家厂商同时满足此功能”，经向市场了解，业界主流厂商如大华、宇视等均有此类产品。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第2项产品“摄像机 ”参数

★提供国家广播电视产品质量检测中心出具的可靠性检测报告，MTBF≥(略) 小时

针对上述参数，市场上的摄像机厂商均无法提供相关证明材料，“MTBF≥(略) 小时”完全针对市场上某个产商满足的参数要求，存在严重的指向性和排他性，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”

建议上述标设备参数删去检测报告要求

答复：贵公司所陈述的市场上摄像机厂商均无法提供相关证明材料，“MTBF≥(略) 小时”,并没有提供证据说明此条参数的独有性。根据了解满足此类要求的厂商有很多例如：(略)，招标文件中并没有要求投标人投特定产品，更不存在有倾向性或者排斥潜在投标人的的内容，此条按交易文件执行。

质疑(略)、采购需求一览表中第6项产品“录播主机 ”参数

★4.采用≥(略)英寸双液晶屏设计，一块液晶屏显示主播画面，另一块液晶屏显示导播界面，支持触摸操作，可显示≥6路预览画面以及 1路主播画面。可控制摄像头转动与变焦、画面切换、手自动切换、录制、停止、直播、参数设置等操作。 5.视频输入接口：(略)路 3G-SDI高清视频， ≥2路 HDMI输入，≥1路 VGA输入； 视频输出接口：(略)路 VGA输出，≥1路 HDMI输出，HDMI输出接口可自定义设置视频输出类型，支持单通道视频单独输出、远端合成画面输出。

★6.音频输入：(略)路 MIC（自带 (略)V幻象供电），采用标准凤凰端子接口。

≥2路 LINE输入，采用 6.5mm音频接口， 2路 3.5mm音频输入，稳定可靠。 音频输出：≥2路 LINE线性输出；≥2路 3.5耳机监听接口。 其它接口：≥ 2路 USB 接口；≥1路千兆网口；≥4路 RS-(略)接口，≥2路 Debug调试接口。

★(略).视频格式：(略)

★(略).本产品标星项需有 CNAS、CMA 机构认可的检测报告，报告中需呈现相应的参数功能（提供报告复印件并加盖厂家公章）。

★(略).要求所投产品具有国家强制性产品 3C 认证证书（提供复印件并加盖厂家公章）。

经过我司调研，其中4、5、6、(略)参数该技术参数为某厂家独有技术参数，是根据其企业标准制定的技术参数，并非行业标准和国家标准。上述标★(略)、(略)检测报告为某厂家独有，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。以某厂家独有参数和检测报告标准作为评审依据来衡量其他企业的产品，存在严重的指向性和排他性，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。

建议上述标设备4、5、6、(略)参数应改成市场3家以上符合招标人所需产品参数。

建议上述标设备删去检测报告要求。

回复：(略)4、5、6、(略)参数该技术参数为某厂家独有技术参数，并没有提供证据说明此条参数的独有性。根据了解满足此参数的厂家商有很多例如：(略)交易文件执行。

质疑(略)、采购需求一览表中第5、(略)项产品“超窄拼缝LCD 屏 ”参数

4、★具有色坐标一致性，根据 CIE(略)标准色度系统，液晶显示单元色坐标误差在±0.(略)以内；（提供封面具有 CMA、ilac-MRA、CNAS标志的权威检测机构的检测报告）

上述参数违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第4条：“限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定用户或指定部门出具的使用报告或业绩证明。”第(略)条：“要求投标人（供应商）提供产品某一部件授权函或检测报告的。”该条要求存在指定部门出具使用报告或业绩证明情况和部件证书，违反规定。

建议上述标设备删去检测报告要求。

答复：(略)“该条要求存在指定部门出具使用报告或业绩证明情况和部件证书”。是未理解参数要求，参数中只是对提供证书的权威性和可信度做了要求，经了解 ，市场上有很多检测机构可以出具符合要求的检测证书，《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此质疑不成立，请贵单位提升自身专业化水平，以应对市场需求。因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、(略)、★具备智能光感护眼功能,液晶单元可自动识别环境光强弱,根据环境光变化调节屏幕亮度，需提供大屏拼接墙光线感应装置证书；

上述参数在文件中有明显的备注暗示，经我司市场调研确定此参数为市场某厂家产品，存在严重的指向性和排他性，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。

建议上述标设备参数应改成市场上3家以上符合招标人所需产品参数。

答复：(略)★条例要求，符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予以保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“四路解码器 ”参数

2、★可对以下分辨率的视频图像进行解码后输出：4 路分辨率为 (略)×(略)（(略)fps）的视频图像；8 路分辨率为 (略)×(略)（(略)fps）的视频图像；8 路分辨率为 (略)×(略)（(略)fps）的视频图像；(略) 路分辨率为 (略)×(略)（(略)fps）的视频图像；(略) 路分辨率为 (略)×(略)（(略)fps）的视频图像；(略) 路分辨率为 (略)×(略)（(略)fps）的视频图像；(略) 路分辨率为 (略)×(略)（(略)fps）的视频图像；（提供公安部检验报告证明）

(略)、★接入具有智能行为分析功能的摄像机，可解码显示智能行为分析信息，包括移动侦测、越界入侵、区域入侵、起身离开等，并上传报警信息；（提供公安部检验报告证明）

上述参数违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第4条：“限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定用户或指定部门出具的使用报告或业绩证明。”以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备删去检测报告要求。

答复：(略)均可出此报告。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“P2.5 LED全彩显示屏 ”参数

▲(略)、平均无故障使用时间≥(略)小时，使用寿命≥(略)小时。提供第三方权威机构出具的检测报告复印件并加盖原厂商公章。

▲(略)、符合盐雾 (略)级要求。提供第三方权威机构出具的检测报告复印件并加盖原厂商公章。

▲(略)、模块的壳体、箱体、PCB、防护胶的阻燃等级均达到 V0 级。提供第三方权威机构出具的检测报告复印件并加盖原厂商公章。

▲(略)、所投大屏产品必须通过具备国家 CCC强制认证。（提供 CCC认证证书复印件并加盖原厂公章）

▲(略)、投标产品通过中国节能产品认证。（提供中国节能产品认证证书复印件并加盖原厂公章）

▲(略)、所投大屏幕系统品牌的厂家应通过 ISO(略)质量管理体系认证，ISO(略)环

境管理体系认证，OHSAS(略) 职业健康安全管理体系须提供证书复印件并加盖原厂公章。

经过我司市场调研，上述参数该技术参数为某厂家独有技术参数，是根据其企业标准制定的技术参数，并非行业标准和国家标准。上述标▲测报告为某厂家独有，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性。以某厂家独有参数和检测报告标准作为评审依据来衡量其他企业的产品，存在严重的指向性和排他性，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇。

建议上述标设备删去检测报告要求。

答复：(略)利亚德、联建、洲明等均有此类产品，贵公司质疑项目存在倾向性，请明确提供质疑证明，否则不排除追究法律责任。参数里标★条例要求，符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“综合安防管理平台（含服务器）”参数

(略)★要求支持以中心管理服务为核心的网络拓扑结构，支持对系统中的分组、服务器、组件等统计概览、查看（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略)★要求支持根据用户使用习惯自定义配置快捷功能入口，支持首页投放大屏展示，支持最近 7天每日的用户活跃数统计（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略)★要求支持多色彩（红、橙、黄）展示运行告警状态，支持告警统计、概览、处理，支持告警记录查看、查询，支持告警单条、批量处理；支持系统最近 7天每日告警数统计，支持评分量化系统监控指数，显示系统运行状态（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略)★要求支持视频质量诊断，接收信号丢失、图像黑白等异常情况的报警信息

（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

上述参数违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第4条：“限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定用户或指定部门出具的使用报告或业绩证明。”以上功能要求如此详细并且要求CNAS检测报告体现具有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备删去检测报告要求。

答复：(略)“该条要求存在指定部门出具使用报告或业绩证明情况和部件证书”。是未理解参数要求，参数中只是对提供证书的权威性和可信度做了要求，经了解 ，市场上有很多检测机构可以出具符合要求的检测证书，《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此，原有参数要求合理，予以保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“综合安防管理平台（含服务器）”参数

1、★单设备配置≥(略) 位多核处理器，≥4GB 内存，内存支持扩展到≥(略)GB，内置 SSD 固态硬盘和 IoT 企业级硬盘；（提供公安部检测报告证明）

(略)、★距样机正向 1.3m 处，在正常工作条件下的工作噪声不应大于 (略)dB(A)；（提供公安部检测报告证明）

经过我司市场调研，上述参数该技术参数为某厂家独有技术参数，是根据其企业标准制定的技术参数，并非行业标准和国家标准。上述标★测报告为某厂家独有，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性，有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备删去检测报告要求。

答复：(略)。因此原有参数要求合理，予以保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“出入口管控终端 ”参数

2、★可通过 VGA/HDMI 输出进行显示；（提供公安部检验报告证明）

7、★支持双数据库热机备份功能；（提供公安部检验报告证明）

上述参数违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第4条：“限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定用户或指定部门出具的使用报告或业绩证明。”以上功能要求如此详细并且要求公安部检测报告体现具有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备删去检测报告要求

答复：(略)且评分办法明确说明标★项为扣分项，不存在控标。本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“综合安防管理平台（含服务器） ”参数

(略)★要求支持以中心管理服务为核心的网络拓扑结构，支持对系统中的分组、服务器、组件等统计概览、查看（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略)★要求支持根据用户使用习惯自定义配置快捷功能入口，支持首页投放大屏展示，支持最近 7天每日的用户活跃数统计（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略)★要求支持多色彩（红、橙、黄）展示运行告警状态，支持告警统计、概览、处理，支持告警记录查看、查询，支持告警单条、批量处理；支持系统最近 7天每日告警数统计，支持评分量化系统监控指数，显示系统运行状态（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略)★要求支持视频质量诊断，接收信号丢失、图像黑白等异常情况的报警信息（提供封面具有 CNAS标志的权威检测机构的检测报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

上述参数违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》禁止内容中第4条：“限定投标人（供应商）具备××地域、××行业业绩或××指定用户或指定部门出具的使用报告或业绩证明。”以上功能要求如此详细并且要求CNAS检测报告体现具有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备删去检测报告要求。

答复：(略)“该条要求存在指定部门出具使用报告或业绩证明情况和部件证书”。是未理解参数要求，参数中只是对提供证书的权威性和可信度做了要求，经了解 ，市场上有很多检测机构可以出具符合要求的检测证书，《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此，原有参数要求合理，予以保留。

本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具型式检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。”因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“存储主机（含 (略)T 企业级硬盘） ”参数

1、★单设备配置≥(略) 位多核处理器，≥4GB 内存，内存支持扩展到≥(略)GB，内置 SSD 固态硬盘和 IoT 企业级硬盘；（提供公安部检测报告证明）

(略)、★距样机正向 1.3m 处，在正常工作条件下的工作噪声不应大于 (略)dB(A)；（提供公安部检测报告证明）

经过我司市场调研，上述参数该技术参数为某厂家独有技术参数，是根据其企业标准制定的技术参数，并非行业标准和国家标准。上述标★测报告为某厂家独有，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性，有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备应改成市场上符合招标人所需产品参数并删去检测报告要求。

答复：(略)且评分办法明确说明标★项为扣分项，不存在门槛和排斥。因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑(略)、采购需求一览表中第(略)项产品“单机芯左边道、双机芯中间道（带人 脸 测 温） 、单机芯右边道（带人 脸 测 温） ”参数

5★闸机通道应支持外接蓄电池，在紧急情况断电后可自动开门，同时支持蓄电池自动充电功能（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

6★闸机通道应具有消防联动接口，当消防信号触发时，门翼处于常开状态，当消防联动信号恢复时，门翼将自动复位（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

(略)★闸机通道物理接口应满足同时可接入 RS(略)和 wiegand接口的读卡器，同时具备 TCP/IP接口不少于 1个，单独 (略)接口不少于 3个，RS(略)/RS(略)可切换通讯接口不少于 5 个，开门按钮接口不少于 2 个，报警输入接口不少于 4 个， 报警输出接口不少于 4 个，电锁输出接口不少于 2个，CAN接口不少于 2 个（提供公安部检验报告扫描件或复印件并加盖原厂公章证明）

采购需求一览表中第(略)项产品“紧急求助报警产品中心管理机 ”参数

3★对接显示器功能：(略)HDMI和 VGA接口扩展显示关联视频通道

（提供公安部检验报告复印件或扫描件并加盖原厂公章证明）

(略)★呼叫转移功能：(略)将呼叫信息转移到其他中心后端管理机上；并支持将呼叫信息通过电话网关转接至座机或手机终端（提供公安部检验报告复印件或扫描件并加盖原厂公章证明）

经过我司市场调研，上述参数该技术参数为某厂家独有技术参数，是根据其企业标准制定的技术参数，并非行业标准和国家标准。上述标★测报告为某厂家独有，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性，有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备应改成市场上符合招标人所需产品参数并删去检测报告要求。

答复：(略)且评分办法明确说明标★项为扣分项，不存在控标。本项目为安防类项目，安防领域主管部门是公安部，公安部检测报告在安防领域是最权威的报告，一般由公安一所(北京)、 公安三所(上海)负责检测，出具检测报告，该报告为企业经过上级主管部门封样后送国家检验中心进行检测，以证明产品质量达到标准和设计要求，要求提供此权威报告是为保证产品质量，保证整个工程质量。因此原有参数要求合理，予于保留。

质疑37、采购需求一览表中第1项产品“网络广播主服务器 ”参数

★7.内置 EZ系统调整模式,支持控制主机内嵌核心部件的温度检检测；（投标时需提供功能界面图片，并加盖厂家公章）

★8. 内置电源监视模块，监视控制主机内核心输出电源的电压是否达标；（投标产品需提供第三方权威检测机构出具的功能性检验报告复印件和认证机构官网查询截图并加盖厂家公章）

经过我司市场调研，上述参数该技术参数为某厂家独有技术参数，是根据其企业标准制定的技术参数，并非行业标准和国家标准。上述标★测报告为某厂家独有，其他厂家均无法提供相关证明材料，该项存在明显的招标倾向性，有明显的控标嫌疑，违反规定。

建议上述标设备应改成市场上符合招标人所需产品参数并删去检测报告要求。

答复：贵公司提出的经过贵公司的市场调研，发现上述参数该技术参数为某厂家独有技术参数。但是经过我方认真查询，第七点技术参数是一种广泛存在与PC电脑、服务器、工控主机中的过热保护和温度报警功能，只要是服务器、工控机、PC机等硬件产品均存在此功能，不存在唯一性。查询结果如下：

会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。

咨询热线：4000-156-001