序号

评审分项

分值

评审内容

6

企业信用

1分

投标人获得有效期内的AAA级《企业信用等级认证证书》，得1分，其他情况不得分。

注：(略)

7

企业标准化

2分

投标人获得有效期内的《标准化良好行为企业等级认证证书》并且认证范围必须包含：(略)

注：(略)

8

业绩证明

4分

提供投标人(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）的家具类项目业绩，每提供一份得0.5分，满分4分。

注：(略)

序号

评审分项

分值

评审内容

6

企业标准化

2分

投标人获得有效期内的《标准化良好行为证书》，AAAA级或以上得2分，AAA级或以下得1分，无不得分。

注：(略)

7

业绩证明

5分

提供投标人(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）的家具类项目业绩，每提供一份得0.5分，满分5分。

注：(略)

序号

评审分项

分值

评审内容

2

技术指标和配置

(略)分

（1）招标文件技术参数要求中的内容响应程度：(略)

（2）投标人需提供以下检测报告：(略)

①　《粉末涂料》抽样检测报告，检测依据：(略)

②　《三聚氰胺饰面中纤板》抽样检测报告，检测项目为：(略)

③　《ABS塑料套》抽样检测报告，检测依据：(略)

④　《床板》抽样检测报告，检测结果要求：(略)

⑤　《水性木器清漆》抽样检测报告，检测依据：(略)

⑥　《缓冲铰链》委托检测报告，检测依据：(略)

⑦　《缓冲导轨》委托检测报告，检测依据：(略)

⑧　《锁》委托检测报告，检测依据：(略)

每提供一份检测报告且符合要求的得1分，最高得8分，不提供的或所提供的检测报告不符合要求不得分。

注：(略)

3

生产及检测设备情况

8分

（1）生产工艺及主要生产设备先进、齐全：(略)

①　提供木制家具生产设备，类别包括：(略)

②　提供钢制家具生产设备，类别包括：(略)

需在投标文件中提供以上设备的发票复印件和设备完整图片，发票原件现场备查。齐全的计5分；每少一份设备资料扣1分，扣完为止。本项最高计5分，最低计0分。

（2）投标人具有家具专用检测设备，类别包括：(略)

需在投标文件中提供以上设备的发票复印件和设备完整图片，发票原件现场备查。齐全的计3分；每少一份设备资料扣1分，扣完为止。本项最高计3分，最低计0分。

4

成品抽检检验合格

4分

投标人提供(略)年以来合格的成品产品由第三方权威检测机构出具的抽样检验报告：(略)

（1）《学生公寓床》：(略)

（2）《学生公寓床》：(略)

（3）《学生公寓床》：(略)

（4）《木制柜》：(略)

每提供一份检验报告且符合要求的，得1分，最高得4分，不提供的或所提供的检测报告存在不一致的不得分。

注：(略)

序号

评审分项

分值

评审内容

2

技术指标和配置

(略)分

（1）招标文件技术参数要求中的内容响应程度：(略)

（2）投标人需提供以下检测报告：(略)

①　《粉末涂料》检测报告，检测依据：(略)

②　《三聚氰胺饰面中纤板》检测报告，检测项目为：(略)

③　《塑料套》检测报告，检测依据：(略)

④　《床板》检测报告，检测结果要求：(略)

⑤　《环保油漆》检测报告，检测依据：(略)

⑥　《铰链》检测报告，检测依据：(略)

⑦　《导轨》检测报告，检测依据：(略)

⑧　《锁》检测报告，检测依据：(略)

每提供一份检测报告且符合要求的得1分，最高得8分，不提供的或所提供的检测报告不符合要求不得分。

注：(略)

3

生产及检测设备情况

8分

综合评价有效投标人设备制造商实力、设备生产工艺及生产、检测设备的先进性及自动化及流水生产线的情况。

（1）产品制造商的实力强，生产工艺和生产、检测设备的先进性优，自动化及流水生产线程度高，得8分；

（2）产品制造商的实力较强，生产工艺和生产、检测设备的先进性较优，自动化及流水生产线程度较高，得5分；

（3）产品制造商的实力一般，生产工艺和生产、检测设备的先进性和自动化及流水生产线程度一般，得3分；

（4）产品制造商的实力差，生产工艺和生产、检测设备的先进性和自动化及流水生产线程度差，得0分。

注：(略)

4

成品抽检检验合格

4分

投标人提供(略)年以来合格的成品产品由第三方权威检测机构出具的抽样检验报告：(略)

（1）《学生公寓床》：(略)

（2）《学生公寓床》：(略)

（3）《学生公寓床》：(略)

（4）《衣柜》：(略)

每提供一份检验报告且符合要求的，得1分，最高得4分，不提供的或所提供的检测报告存在不一致的不得分。

注：(略)

序号

评审分项

分值

评审内容

2

技术指标和配置

(略)分

（1）招标文件技术参数要求中的内容响应程度：(略)

（2）投标人需提供以下检测报告：(略)

①　《粉末涂料》抽样检测报告，检测依据：(略)

②　《冷轧钢板0.8mm》抽样检测报告，检测依据：(略)

③　《ABS塑料套》抽样检测报告，检测依据：(略)

④　《床板》抽样检测报告：(略)

⑤　《水性木器清漆》抽样检测报告，检测依据：(略)

⑥　《缓冲铰链》委托检测报告，检测依据：(略)

⑦　《缓冲导轨》委托检测报告，检测依据：(略)

⑧　《锁》委托检测报告，检测依据：(略)

投标人每提供一份检测报告且符合要求的得1分，最高得8分，不提供的或所提供的检测报告不符合要求不得分。

注：(略)

3

生产及检测设备情况

8分

（1）生产工艺及主要生产设备先进、齐全：(略)

①　提供木制家具生产设备，类别包括：(略)

②　提供钢制家具生产设备，类别包括：(略)

需在投标文件中提供以上设备的发票复印件和设备完整图片，发票原件现场备查。齐全的计5分；每少一份设备资料扣1分，扣完为止。本项最高计5分，最低计0分。

（2）投标人具有家具专用检测设备，类别包括：(略)

需在投标文件中提供以上设备的发票复印件和设备完整图片，发票原件现场备查。齐全的计3分；每少一份设备资料扣1分，扣完为止。本项最高计3分，最低计0分。

4

成品抽检检验合格

4分

投标人提供(略)年以来合格的成品产品由第三方权威检测机构出具的抽样检验报告：(略)

（1）《学生公寓床》：(略)

（2）《学生公寓床》：(略)

（3）《学生公寓床》：(略)

（4）《钢制柜》：(略)

每提供一份检验报告且符合要求的，得1分，最高得4分，不提供的或所提供的检测报告存在不一致的不得分。

注：(略)

9

样品实物

(略)分

根据投标样品在材质选用、实物齐全、材料厚度、外观质量、制作工艺、结构性能，表面喷涂等方面进行综合评价。

（1）投标样品在材质选用、实物齐全，材料厚度符合要求，外观质量好，制作工艺水平精湛，结构性能合理、安装牢固，表面喷涂美观、无异味，优于或满足招标文件要求，得(略)分；

（2）投标样品在材质选用、实物齐全，材料厚度较符合要求，外观质量较好，制作工艺水平良好，结构性能较合理、安装较牢固，表面喷涂较美观、基本无异味，基本满足招标文件要求，得6分；

（3）投标样品实物齐全，材料厚度基本符合要求，外观质量一般，制作工艺水平一般，结构性能的合理性、安装牢固性一般，表面喷涂一般、有较少异味，不满足招标文件要求，得2分；

（4）未提供样品或样品不全的不得分。

序号

评审分项

分值

评审内容

2

技术指标和配置

6分

（1） 招标文件技术参数要求中的内容响应程度：(略)

（2） 投标人需提供以下检测报告：(略)

①　《粉末涂料》检测报告，检测依据：(略)

②　《冷轧钢板0.8mm》检测报告，检测依据：(略)

③　《塑料套》检测报告，检测依据：(略)

④　《床板》检测报告：(略)

投标人每提供一份检测报告且符合要求的得1分，最高得4分，不提供的或所提供的检测报告不符合要求不得分。

注：(略)

3

生产及检测设备情况

8分

综合评价有效投标人设备制造商实力、设备生产工艺及生产、检测设备的先进性及自动化及流水生产线的情况。

（1）产品制造商的实力强，生产工艺和生产、检测设备的先进性优，自动化及流水生产线程度高，得8分；

（2）产品制造商的实力较强，生产工艺和生产、检测设备的先进性较优，自动化及流水生产线程度较高，得5分；

（3）产品制造商的实力一般，生产工艺和生产、检测设备的先进性和自动化及流水生产线程度一般，得3分；

（4）产品制造商的实力差，生产工艺和生产、检测设备的先进性和自动化及流水生产线程度差，得0分。

注：(略)

4

成品抽检检验合格

4分

投标人提供(略)年以来合格的成品产品由第三方权威检测机构出具的抽样检验报告：(略)

（1）《学生公寓床》：(略)

（2）《学生公寓床》：(略)

（3）《学生公寓床》：(略)

（4）《公寓床钢制更衣柜》：(略)

每提供一份检验报告且符合要求的，得1分，最高得4分，不提供的或所提供的检测报告存在不一致的不得分。

注：(略)

9

样品实物

(略)分

根据投标样品在材质选用、实物齐全、材料厚度、外观质量、制作工艺、结构性能，表面喷涂等方面进行综合评价。

（1）投标样品在材质选用、实物齐全，材料厚度符合要求，外观质量好，制作工艺水平精湛，结构性能合理、安装牢固，表面喷涂美观、无异味，优于或满足招标文件要求，得(略)分；

（2）投标样品在材质选用、实物齐全，材料厚度较符合要求，外观质量较好，制作工艺水平良好，结构性能较合理、安装较牢固，表面喷涂较美观、基本无异味，基本满足招标文件要求，得(略)分；

（3）投标样品实物齐全，材料厚度基本符合要求，外观质量一般，制作工艺水平一般，结构性能的合理性、安装牢固性一般，表面喷涂一般、有较少异味，满足招标文件要求，得6分；

（4）投标样品实物齐全，材料厚度不符合要求，外观质量差，制作工艺水平差，结构性能不合理、安装不牢固，表面喷涂不美观、有较多异味，不满足招标文件要求，得2分；

（5）未提供样品或样品不全的不得分。