评审项目

评分分值

评审要素

商

务

标

(略)分

磋商报价（(略)分）

满足磋商文件要求且最终投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（(略)分）。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：(略)

若供应商投标报价超出本项目采购预算的，该供应商按无效投标处理；若所有供应商的报价均超出采购预算，本项目废标。

生产厂商实力

（(略)分）

1、供应商所投电子证书提供商具备有效期内的ISO(略)质量管理体系认证证书的，得1分，需提供证书原件或复印件加盖公章，不能提供的不得分；

2、证书服务提供商具有信息安全应急处理服务三级（含）以上资质证书的，得2分，需提供证书原件或复印件加盖公章，不能提供的不得分； 

3、证书服务提供商具有信息系统安全集成服务一级资质证书得2分，一级以下得1分，需提供证书原件或复印件加盖公章，不能提供的不得分；

4、供应商所投电子证书证书制造商的CA系统已完成国产商用密码算法升级改造，可提供国家密码管理局出具的相关证明文件的，需提供证明文件原件或复印件加盖公章，得2分；

提供国家密码管理局针对SM2算法证书签发系统的《商用密码应用系统测评证书》的，需提供证书原件或复印件加盖公章，得2分；不能提供的不得分。

5、供应商所投时间戳服务产品通过国家授时中心的产品鉴定的，得1分，需提供证书原件或复印件加盖公章，不能提供的不得分；

6、为保证内外网隔离状态下数字证书服务的顺利进行，供应商所投证书管理服务器的产品制造厂商具有该产品完全自主知识产权并具备软件著作权证书的，得1分，需提供证书原件或复印件加盖公章，不能提供的不得分；

7、手写数字签名服务器的制造厂商拥有手写数字签名相关发明专利的，得1分，需提供证书原件或复印件加盖公章，不能提供的不得分。

8.为保证产品运营的稳定性，所投主要产品为同一厂商的，得2分，否则不得分。

9.证书服务提供商具有全国范围内医院完整实施医护人员签名、患者签名全套产品的成功案例，每提供1份有效合同得2分，最高不超过6分，需提供合同原件或复印件加盖公章，不能提供的不得分；

注：(略)

技

术           标

(略)分

产品技术参数响应程度（(略)分）

完全满足磋商文件技术要求参数的得(略)分，每有一项负偏离扣2分，扣完为止。

注：(略)

电子认证服务体系方案（(略)分）

根据供应商对我院电子认证服务体系建设方案与招标要求的满足程度进行比较。

1)根据电子认证服务体系设计的合理性、规范性、高效性,供应商所提供的电子认证服务方案是否能够有效覆盖数字证书全生命周期：(略)

2)根据数字证书发放的安全性，供应商所提供的数字证书发放过程是否能够有效的保护用户权益，保证最终用户在拿到前证书介质前证书已被他人使用的情况能被发现：(略)

3)根据医院证书更新服务方案设计的便捷性、实用性、安全性，是否能实现在线静默更新，完全不影响医护人员工作：(略)

4)根据医院应急服务方案设计的便捷性、实用性、安全性，能够针对医院新增用户、医生证书介质丢失等情况下出现的零散数字证书发放的情况，提供高效的发放方式，是否能够让用户在短时间内完成数字证书获取：(略)

无此项描述的不得分。

可信医疗服务方案

（(略)分）

根据供应商的可信医疗服务建设方案与招标要求的满足程度进行比较。

1)应用安全支撑体系设计的合理性、全面性、有效性：(略)

2)是否提供在B/S、C/S、C/DB等各类系统架构下的应用集成方式：(略)

3)是否提供电子认证服务在HIS、LIS、PACS、EMR等系统中与业务流程的结合方案：(略)

4)电子签名值的存储以及优化设计方案的合理性、实用性、安全性，能够有效减少电子签名值存储空间占用的得1分，否则不得分；

无此项描述的不得分。

电子知情同意书可信化方案（(略)分）

根据供应商的电子知情同意书可信化方案与招标要求的满足程度进行比较。

1)能够针对知情同意书电子化需求是否能够提出可行的、合理的、安全的技术方案：(略)

2)本次所引入的电子签名应具备完整的法律效力，提供司法鉴定的解决方案，根据司法鉴定方案的合理性给分：(略)

3)提供的司法鉴定方案能够落地，能够出具相关案例的司法鉴定文件截图及司法鉴定机构出具的合法性声明书的给4分，否则不得分。

无此项描述的不得分。

财政非税电子票据安全上报体系方案（7分）

根据供应商对我院财政非税电子票据安全上报体系建设方案与招标要求的满足程度进行比较。

1)财政非税电子票据安全上报体系设计的合理性、规范性、安全性,供应商所提供的非税电子票据方案能够满足财政局对医院身份进行验证的得2分，基本满足的得1分；

2)产品与财政部实现无缝对接，产品上线可直接配置使用，符合《财政信息系统安全应用接口标准》，能够提供财政部信息网络中心测试通过证明文件的得3分，否则不得分；

3)能够实现与财政局非税电子票据签名验证的得2分，需提供相关证明材料或承诺函，否则不得分。

无此项描述的不得分。

售后服务方

案（8分）

根据供应商对项目实施、售后服务和技术支持与招标要求的满足程度进行横向比较。

1)集成技术支持服务的高效性，对服务监管提供支持的准确性、全面性、方便性：满足本项目实际需要的得2分，基本满足的得1分；

2)售后服务方式和手段的多样性、有效性：满足本项目实际需要的得2分，基本满足的得1分；

3)实施团队的项目经理具备较高的信息安全项目实施能力，具备《注册信息系统安全专家》（CISSP）的，得2分，提供证书原件或复印件加盖公章，否则不得分。

4)供应商有明确的售后服务最快响应时间并能及时维护，承诺响应时间二小时以内并能及时维护的得2分，二小时以上的不得分，需提供承诺函。

注：(略)

无此项描述的不得分。