景襄花园安置房工程电梯采购及安装（二次）答疑澄清文件（一）

各潜在投标人：

现对景襄花园安置房工程电梯采购及安装项目（二次）答疑澄清回复如下：

1、本项目体量大，又是民生工程，后期居住老百姓多，对电梯的使用更为频繁，原厂原品牌是保证部件为原装原厂生产，如果只是要求原品牌，有些不良厂家可以找加工厂贴牌生产，质量得不到保证。为了广大老百姓后期使用更安全、可靠。建议改成：

曳引机 7 所投曳引系统整机品牌为中外合资或外商独资品牌，且为原厂原品牌得7分；所投曳引系统整机品牌为港、澳、台独资或港、澳、台合资品牌或为国内大陆品牌且为原厂原品牌得4分，其余不得分，满分7分。

备注：(略)

控制系统 7 所投电梯控制柜为中外合资或外商独资品牌，且为原厂原品牌得7分；所投电梯控制柜品牌为港、澳、台独资或港、澳、台合资品牌或为国内大陆品牌且为原厂原品牌得4分，其余不得分，满分7分。

备注：(略)

门机 7 所投电梯门机整机为中外合资或外商独资品牌，且为原厂原品牌得7分；所投电梯门机整机品牌为港、澳、台独资或港、澳、台合资品牌或为国内大陆品牌且为原厂原品牌得4分，其余不得分，满分7分。

备注：(略)

其他配置 3 所投电梯安全钳为中外合资或外商独资品牌，且为原厂原品牌得3分；所投电梯安全钳品牌为港、澳、台独资或港、澳、台合资品牌或为国内大陆品牌且为原厂原品牌得2分，其余不得分，满分3分。

备注：(略)

3 所投电梯缓冲器为中外合资或外商独资品牌，且为原厂原品牌得3分；所投电梯缓冲器品牌为港、澳、台独资或港、澳、台合资品牌或为国内大陆品牌且为原厂原品牌得2分，其余不得分，满分3分。

备注：(略)

2 所投电梯限速器为中外合资或外商独资品牌，且为原厂原品牌得2分；所投电梯限速器品牌为港、澳、台独资或港、澳、台合资品牌或为国内大陆品牌且为原厂原品牌得1分，其余不得分，满分2分。

备注：(略)

回复：(略)3-第6项曳引机、控制系统、门机、其他配置中的“原品牌”调整为“原厂原品牌”，其他不作调整。

1、招标文件第(略)页 6.1技术标评审细则中“1、企业实力及资信：(略)、实验室（满分 3 分）：(略) CNAS 认证，且初次认可时间距今达到 5 年及以上的得 3 分，不足 5 年的得2分，其他不得分。提供 CNAS 认证证书原件扫描件。”，目前市场上满足“制造商实验室获得官方CNAS 认证，且初次认可时间距今达到 5 年及以上”此条要求的制造商并未有几家，所以设置此条评分影响招投标工作的公平公正，建议修改为“1、企业实力及资信：(略)、实验室（满分 3 分）：(略) CNAS 认证证书的得 3 分，否则不得分。提供 CNAS 认证证书原件扫描件。”

回复：(略)

2、招标文件第(略)页6.1技术标评审细则中“1、企业实力及资信：6、制造商《中华人民共和国特种设备制造许可证》（电梯）许可参数级别（满分 4 分）：A．曳引驱动乘客电梯（或戈引式客梯）和消防员电梯额定速度大于 6m/s得 4 分；B. 曳引驱动乘客电梯（或戈引式客梯）和消防员电梯额定速度大于4m/s(不含)至 6m/s （含）得 3 分；C. 曳引驱动乘客电梯（或戈引式客梯）和消防员电梯额定速度大于2.5m/s(不含)至 4m/s（含）得 1 分。其余不得分。”根据电梯制造商的电梯制造许资质参照《市场监管总局关于特种设备行政许可有关事项的公告》（(略) 第 3 号文）中特种设备生产单位许可目录要求，部分制造商已更新制造资质，更新后的证书不再显示制造等级及速度。此处已完成新证更新的制造商是否可以提供新证书相关证明资料，同期提供资质更新前一周期的《中华人民共和国特种设备制造许可证》来满足招标文件要求？

回复：(略)

上述答疑澄清文件是招标文件的组成部分，与招标文件具有相同的法律效力。此澄清文件与招标文件不一致的，以此为准。

联系方式：

招标人名称：(略)

地址：(略)1#楼

联系人：(略)

联系方式：(略)

招标代理机构名称：(略)

地址：(略)(略)号

联系人：(略)

联系方式：(略)-(略) (略) 

(略)年8月(略)日