条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

企业资质

（2分）

具备水利行业设计乙级及以上资质得2分。

评审依据：(略)

2.2.3

（1）

商务部分

评分标准((略)分)

项目负责人

（2分）

具备水利类专业高级及以上职称得1.5分；5年内主持设计过类似工程设计加0.5分。

评审依据：(略)

各专业负责人

（共5分）

拟投入各专业人员满足（水工、水文、地质、造价、测量等5个主要专业）要求，且专业负责人均满足中级及以上职称得5分。缺一个专业扣1分；各专业负责人不满足中级及以上职称一个扣0.5分。

评审依据：(略)

全国水利建设市场主体信用等级（3分）

全国水利建设市场主体信用等级（勘察、设计、咨询）AAA级3分、AA级2分，A级1分，以下不得分；

评审依据：(略)

类似设计业绩（4分）

具有近5年（(略)年1月-(略)年(略)月）内，与招标工程（主体工程）相类似的设计业绩。每个得2分，最多得4分。

评审依据：(略)

企业荣誉

（4分）

近五年（(略)年1月～(略)年(略)月）投标人所设计的单个项目获得省级中小河流治理或堤防堤坝项目勘察设计类奖项的，每项得0.5分；最多得1分；获得国家级中小河流治理或堤防堤坝项目勘察设计中国水利工程优质奖奖项的，每项得2分；最多得4分。

评审依据：(略)

2.2.3

（3）

投标报价

评分标准（(略)分）

计算方式

1、本项目采取费率招标，设最高投标限价，投标报价低于招标控制价的 (略)%或者高于招标文件设定的最高投标限价为无效报价，评标委员会否决其投标。评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。招标人发布的招标控制费率A为：(略)

2、评标基准价的确定

评标基准价C=（0.8A+0.2B)×K。

其中：

(1) A 为招标人编制的招标控制价A=4.0%。（费率计算基数为批复建安投资）

(2）B 为开标现场公布的所有有效投标报价的平均值，不进入B 值计算的情形：(略)

(3）K为合理低价期望值。开标前，在开标现场由投标人代表当众随机抽取；K值为0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)、0.(略)五个数之一。

(4）本项目A、B、C值均四舍五入精确到百分比后的2位小数。

4、投标报价分值的计算

(1)投标报价与评标价之比等于1时，该报价得分为(略)分。

(2)投标报价与评标价之比大于1时，每高1%扣2分，直到扣完该报价得分为止。

(3)投标报价与评标价之比小于1时，每低1%扣1分，直到扣完该报价得分为止。

(4)报价得分计算采用直线内插法并精确到小数点后两位(四舍五入)。

5、投标文件中的大写报价与小写报价应一致，不一致的以大写报价为准；