G(略)总承包工程生产管理系统供货中标候选人公示

招标编号：(略)

公示结束时间：(略)

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人：(略)

第二中标候选人：(略)

第三中标候选人：(略)

2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：(略)

第二中标候选人：(略)

第三中标候选人：(略)

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人一次性提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

3.开标评标程序及情况

3.1 开标及开标记录

至招标文件规定的投标截止时间，共7家投标单位按招标文件要求递交了投标文件，分别是：(略)

北京国科军友工程咨询有限公司在招标文件规定的时间地点举行了开标仪式。监标人以及上述投标人代表参加了开标仪式。

在开标仪式上，投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

3.2 评标委员会名单

(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分在北京市海淀区中关村南大街(略)号神舟大厦(略)层会议室开始评标，评标委员会依法组建。

根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。

3.3 评标办法

综合评估法

3.4 初步评审

评标开始阶段，评标委员会首先按照招标文件的要求对投标文件进行了初审

浙江中控技术股份有限公司其投标文件中授权委托书的委托代理人未签字，不符合招标文件第三章评标办法“附表1、初步评审表”中“形式评审标准”【签字盖章：(略)

北京和利时系统工程有限公司其投标文件未提供(略)年财务会计报表，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定“（3）财务状况：(略)

剩余五家投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求，可以进入详细评审。

3.5 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：

4. 评标结果

评标委员会根据以上评标过程及综合打分结果，依据招标文件规定推选中标候选人如下：(略)

第一中标候选人：(略)

第二中标候选人：(略)

第三中标候选人：(略)

四、监督部门：

本招标项目的监督部门为中国核电工程有限公司郑州分公司监督部门

五、联系方式

招标人：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

电话：(略)

招标代理机构：(略)

地址：(略)

邮编：(略)

联系人：(略)

电话：(略)

传真：(略)

电子邮件：(略)

北京国科军友工程咨询有限公司

(略)年(略)月(略)日