序号

评审因素

评审标准

1

资格评审标准

营业执照

原件、真实有效

法定代表人及授权委托人身份证

授权委托人身份证原件（如果法定代表人出场，提供法定代表人身份证即可）

黑龙江省政府采购网上注册登记并经审核通过

现场核查

具备建筑工程甲级资质及勘察设计甲级资质。

原件、真实有效

投标企业、投标企业法定代表人未被列入重大税收违法案件当事人名单；

核查路径：(略)

投标企业、投标企业法定代表人及委托代理人未被司法机关列入失信被执行人名单；

核查路径：(略)

投标企业未在政府采购活动中有严重违法失信行为记录；

核查路径：(略)

投标企业、投标企业法定代表人、委托代理人无行贿犯罪记录档案查询；

核查路径：(略)

现场核查

投标保证金

汇款凭证加盖公章原件

资格审查时投标申请人必须携带以上“资格评审标准”中与响应文件书面材料一致的全部原件进行审查，原件与响应文件中资料不一致的无效，当场未提供原件者视为资格审查不合格；对采购人已完成审查，投标申请人后补充的材料无效。

序号

评审因素

评审标准

1

资格评审标准

营业执照

真实有效；复印件加盖公章

法定代表人及授权委托人身份证

身份证复印件加盖公章

黑龙江省政府采购网上注册登记并经审核通过

现场核查

具备建筑工程甲级资质及勘察设计甲级资质。

真实有效；复印件加盖公章

投标企业、投标企业法定代表人未被列入重大税收违法案件当事人名单；

核查路径：(略)

投标企业、投标企业法定代表人及委托代理人未被司法机关列入失信被执行人名单；

核查路径：(略)

投标企业未在政府采购活动中有严重违法失信行为记录；

核查路径：(略)

投标企业、投标企业法定代表人、委托代理人无行贿犯罪记录档案查询；

核查路径：(略)

现场核查

投标保证金

汇款凭证复印件加盖公章

资格审查时以装订到响应文件中加盖公章的复印件为准，响应文件中无加盖公章复印件的视为不具备该项资格，上述各项合格可进入详细评审，审核结果不合格者不能进入详细评审。

分项

分值构成

(总分(略)分)

主要人员配备（(略)分）

详细方案（(略)分）

投标报价（(略)分）

技术部分

主要人员配备

（(略)分）

组成人员（(略)分）

要求本项目组成人员配备齐全、合理，每提供一个具备本项目相关专业中级职称的人员得2分，最多得(略)分，不具备不得分（满分(略)分）。

详细方案（(略)分）

工程概况与工作内容

（(略)分）

能够充分理解并在投标文件中阐述本工程概况与工作内容。充分理解得9-(略)分；基本理解得6-8分；不完全理解得0-2分。

设计依据（(略)分）

设计规范是否符合并充分满足招标文件要求，完全满足得8-(略)分；基本满足得4-7分；存在不满足得0-3分。

设计说明及设计方案

（(略)分）

有详细、完整的设计说明，详细及完整得8-(略)分；基本详细及完整得3-7分；不完整得0-2分。满分(略)分。

设计方案合理并满足使用要求得(略)-(略)分；基本合理、基本满足得8-(略)分；不合理、不满足得0-7分。满分(略)分。

项目针对性及合理化建议（(略)分）

有针对本项目设计方面给予业主技术方面合理化建议的得8-(略)分，视合理、可行、等情况扣1-4分，没有不得分。

采用新材料、新技术、新工艺等的情况（(略)分）

设计方案采用环保、节能新材料、新工艺得8-(略)分，视措施合理可行性程度，扣1-4分；没有不得分。

服务措施与承诺（(略)分）

满足招标人要求，保证设计进度计划，质量和措施细致全面合理，完全满足得8-(略)分；基本满足得3-7分；不完全满足得0-2分。

分项

分值构成

(总分(略)分)

技术部分（(略)分）

投标报价（(略)分）

技术部分

专业技术力量及配备

计划（满分(略)分）

1、要求本项目组成人员配备齐全、合理，每提供一个具备本项目相关专业中级职称的人员得2分，最多得(略)分，不具备不得分。

2、有详细的人员安排计划（专业、及人员配备数量），根据不同的设计工作有针对性的作出人员配备计划，计划安排科学合理得 6分，计划不完善得3分，没有计划不得分（须注明人员详细信息）。

设计进度、组织计划及方案创新（满分(略)分）

根据供应商提供的设计进度、组织计划方案等进行评分，方案周全、实施性高，合理性强、可行性强，与本项目符合的得7分；方案不全面，缺乏实施性、可行性得4分；未提供的本项不得分。

根据供应商提供的设计方案是否创新等方面情况，方案创新性高，合理性强、可行性强，与本项目符合的得7分；方案简单，缺乏创新性得4分；未提供的本项不得分。

质量控制措施

（满分(略)分）

有详细的质量控制措施，建立完善的质量保证管理体系和质量控制节点措施得(略)分，措施不尽不完善，质量保证体系不健全，质量控制节点不准确得7分，没有措施不得分。

保密措施

（满分(略)分）

针对本项目提供保密措施（包括但不限于保密计划、公司保密制度等），措施详细、科学合理具有针对性得(略)分，保密措施缺乏针对性及可操作性得6分，无措施不得分。

工作周期保证措施及优化方案（满分(略)分）

1、根据具体服务项目合同中约定的服务期，编制详细的工作周期保证措施，有重点节点安排计划、里程碑计划，措施全面完整、可行性强得8分，措施不尽合理，缺乏针对性得4分，没有措施不得分；

2、有针对缩短工作周期的优化方案得4分，方案缺乏可行性得2分，没有方案不得分。

服务响应方案

（满分(略)分）

1、提供针对本项目的服务响应方案（包括服务人员调配、响应时间），方案详细合理可行（根据采购人实际需求，有(略)小时内派专职人员到服务地点的服务承诺）得6分，人员调配不合理得3分，无服务承诺不得分；

2、承诺派遣本公司联络人员，提供7*(略)小时联系电话、联系人，负责采购人委托的项目，提供及时周到服务的得6分，承诺有派常驻当地联络人员1人得3分，没有承诺不得分。(提供书面承诺书)

合理化建议

（满分(略)分）

有针对本项目提出有利于采购人项目实施的合理化建议，对本项目实施具有优化作用、分析精准、建议贴切可行得(略)分，建议缺乏合理性，与本项目实际要求不符得5分，没有不得分。