序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

说明

1

价格部分

(略)

1.交易服务费率(略)分。以满足比选文件要求且所报价低的交易服务费率为评审基准费率，得满分，其他竞选人该部分价格分按照下列公式计算：(略)

注：(略)

2.投标人向第三方供应商收取的平台店铺费（包含平台入驻费、年费等各种形式收费）(略)分。收费不得超过(略)元/年。

不收费得(略)分，每增加(略)元，扣0.5分，不足(略)元的按(略)元计取。

1

技术（质量）部分

（(略)%）

(略)

1.竞选文件应答有一条不满足采购文件重要技术需求的（本采购文件第二篇中带“▲”号标注的部分），扣5分/条，扣完为止。

2.竞选文件竞选应答有一条不满足采购文件一般性技术需求的（本采购文件第二篇中“▲”或“※”号标注的部分除外），从起评分中扣除2分/条，有5条及以上不满足的，技术（质量）部分得0分。

“▲”或“※”附支撑材料，提供截图

(略)

平台数据安全、权限管控、合规资质，保障供应链数据、供应商信息、交易数据安全可控，符合企业及行业规范（(略)）。

1.权限管控（4分）：(略)

2.PC端和微信小程序移动端两种使用模式，支持下单、审核、验货、提醒等功能（4分）：(略)

3.商品价格指导、管控及询价议价演示：(略)

4.多维度多角度统计。可对人员、供应商、经费、商品等维度数据进行全方位统计分析，支持自定义数据导出，可自动生成可视化数据看板，完全支持得3分；具备基础统计功能，导出、可视化功能不完善得1.5分；完全不支持相关数据统计功能得0分。

现场根据要求进行展示

2

商务部分

((略)%)

(略)

业绩（(略)分）

本项满分(略)分，除技术参数条款要求提供的合同证明材料外，额外提供(略)年1月1日至今签订的三级医院或学校使用本类平台的合作合同，每份得2分，累计得分不超过(略)分。无符合要求的额外业绩不得分。

提供合同关键页复印件，关键页包括体现合同标的、合同金额、签字盖章页

(略)

1.提供三级信息系统安全等级保护备案证明得1分；

（一）售后服务方案（4分）

1. 方案内容详实完整，包含专属服务团队配置、7×(略)小时响应机制、故障分级处置流程、定期巡检维保、系统免费升级、技术培训、售后回访、问题闭环处理等全套服务内容，贴合本项目科研物资采购平台场景，可落地性、专业性极强，得4分；

2. 方案内容基本齐全，包含核心售后保障内容，服务响应、维保、培训等基础机制完整，但细节不够细化，针对性一般，可落地性良好，得2分；

3. 方案内容简略，仅简单罗列服务内容，无具体服务流程、响应机制、保障措施，针对性、可实施性差，得1分；

4. 未提供售后服务方案，本项得0分。

（二）风险管控方案（5分）

结合本平台数据安全、交易流程、系统运行、合规管理等核心风险点，根据风险管控方案的全面性、科学性、落地性综合评审：

1. 方案全面覆盖系统运行、数据安全、交易合规、权限管理、网络安全、突发故障、舆情及运营等全部核心风险点，建立风险识别、分级评估、预警监测、应急处置、事后复盘整改的全流程管控体系，管控措施具体、贴合项目实际、可落地执行，得5分；

2. 方案覆盖主要风险点，具备基础的风险防控、应急处置措施，管控体系基本完整，但风险识别不够全面、处置预案细节不足，整体可行性较好，得3分；

3. 方案内容简单笼统，风险识别片面，无具体管控措施和应急预案，缺乏针对性和可操作性，得1分；

4. 未提供风险管控方案，本项得0分。