评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

对用户需求书的响应程度 ((略).0分)

根据投标人对用户需求书的响应程度进行评审，每有一项“▲”参数不满足的，每项扣3分，扣完为止。（备注：(略)

对项目采购需求的理解 (7.0分)

根据投标人对本项目采购需求的理解进行综合评审：(略)

①能准确描述维保设备的应用状况及使用特点，并给出完善的优化建议及措施，完全满足或优于项目采购需求的，得7分；

②能比较准确描述所维保设备的应用状况及使用特点，并给出优化建议及措施，满足项目采购需求的，得5分； ③对所维保设备的应用状况及使用特点描述基本完整，不完全满足项目采购需求的，得3分；

④对所维保设备的应用状况及使用特点描述不完整，不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上相关内容不得分。

总体服务方案 ((略).0分)

根据投标人针对本项目制定的总体服务方案（包括但不限于维保服务流程、服务标准、服务管理、安全保障措施、组织架构、售后服务承诺等）进行综合评审：(略)

①总体服务方案具体、完善，架构完整具体，合理性强，可行性强，方案完全满足或优于项目采购需求的，得(略)分；

②总体服务方案较为完整，架构较为完整，合理性较强，可行性较强，方案满足项目采购需求的，得7分；

③总体服务方案基本完整，架构基本完整，合理性一般、可行性一般，方案基本满足项目采购需求的，得4分；

④总体服务方案不完整，架构不完整，合理性差，可行性差，方案不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

应急服务方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目出现紧急事件（包括设备宕机、操作安全、零配件供应等）制定的应急服务方案进行综合评审：(略)

①应急服务方案全面、完善，方案架构完善具体、合理性强，可操作性强，方案完全满足或优于采购需求的，得9分；

②应急服务方案较为完整，方案架构较为完整，合理性较强，可操作性较强，方案满足采购需求的，得6分；

③应急服务方案基本完整，方案架构基本完整，合理性一般，可操作性一般，方案基本满足采购需求的，得3分；

④应急服务方案不完整，方案架构不完整，合理性差，可操作性差，方案不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

培训计划方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目制定的培训计划方案（包括维保技术人员培训、科室使用人员培训等）进行综合评审：(略)

①培训计划方案针对性强、思路清晰、目标明确，完全满足或优于采购需求的，得9分；

②培训计划方案针对性较强、思路较为清晰、目标较为明确，满足采购需求的，得6分；

③培训计划方案针对性一般，思路基本清晰，目标基本明确，基本满足采购需求的，得3分；

④培训计划方案针对性较差，思路不清晰，目标不明确，不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

项目负责人 (5.0分)

根据投标人拟投入本项目的项目负责人（仅1人）情况进行评分：(略)

服务团队 (8.0分)

根据投标人拟投入本项目的服务团队情况进行评分：(略)

1、具有人力资源和社会保障部门颁发的医疗器械技术员或以上职称证书，每提供一人得1分，高得4分。【须提供以上人员职称证书复印件及投标人为其缴纳的开标前3个月（含开标当月）任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章，否则不得分。】

2、具有医用X射线诊断与介入放射学辐射安全与防护考核合格的证书，每提供一人得1分，高得4分。【须提供以上人员相应证书复印件及投标人为其缴纳的开标前3个月（含开标当月）任意1个月的社保证明复印件加盖投标人公章，否则不得分。】

商务部分

企业认证 ((略).0分)

投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的有效期内的：(略)

①医疗器械质量管理体系认证证书；

②环境管理体系认证证书；

③职业健康安全管理体系认证证书；

④售后服务认证证书。

以上每项证书得3分，高得(略)分。 【须提供以上有效证书复印件及全国认证认可信息公共服务平台查询网页截图打印件加盖投标人公章，否则不得分】

业绩 ((略).0分)

投标人具有【X射线计算机体层摄影设备（CT）维保】类项目业绩的，每提供一个有效业绩得3分，满分(略)分。 【须提供合同/协议复印件加盖投标人公章，否则不得分】。

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

对用户需求书的响应程度 ((略).0分)

根据投标人对用户需求书的响应程度进行评审，每有一项“▲”参数不满足的，每项扣3分，扣完为止。（备注：(略)

对项目采购需求的理解 ((略).0分)

根据投标人对本项目采购需求的理解进行综合评审：(略)

①能准确描述维保设备的应用状况及使用特点，并给出完善的优化建议及措施，完全满足或优于项目采购需求的，得(略)分；

②能比较准确描述所维保设备的应用状况及使用特点，并给出优化建议及措施，满足项目采购需求的，得7分； ③对所维保设备的应用状况及使用特点描述基本完整，不完全满足项目采购需求的，得4分；

④对所维保设备的应用状况及使用特点描述不完整，不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上相关内容不得分。

总体服务方案 ((略).0分)

根据投标人针对本项目制定的总体服务方案（包括但不限于维保服务流程、服务标准、服务管理、安全保障措施、组织架构、售后服务承诺等）进行综合评审：(略)

①总体服务方案具体、完善，架构完整具体，合理性强，可行性强，方案完全满足或优于项目采购需求的，得(略)分；

②总体服务方案较为完整，架构较为完整，合理性较强，可行性较强，方案满足项目采购需求的，得(略)分；

③总体服务方案基本完整，架构基本完整，合理性一般、可行性一般，方案基本满足项目采购需求的，得5分；

④总体服务方案不完整，架构不完整，合理性差，可行性差，方案不满足项目采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

应急服务方案 ((略).0分)

根据投标人针对本项目出现紧急事件（包括设备宕机、操作安全、零配件供应等）制定的应急服务方案进行综合评审：(略)

①应急服务方案全面、完善，方案架构完善具体、合理性强，可操作性强，方案完全满足或优于采购需求的，得(略)分；

②应急服务方案较为完整，方案架构较为完整，合理性较强，可操作性较强，方案满足采购需求的，得8分；

③应急服务方案基本完整，方案架构基本完整，合理性一般，可操作性一般，方案基本满足采购需求的，得4分；

④应急服务方案不完整，方案架构不完整，合理性差，可操作性差，方案不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

培训计划方案 ((略).0分)

根据投标人针对本项目制定的培训计划方案（包括维保技术人员培训、科室使用人员培训等）进行综合评审：(略)

①培训计划方案针对性强、思路清晰、目标明确，完全满足或优于采购需求的，得(略)分；

②培训计划方案针对性较强、思路较为清晰、目标较为明确，满足采购需求的，得7分；

③培训计划方案针对性一般，思路基本清晰，目标基本明确，基本满足采购需求的，得4分；

④培训计划方案针对性较差，思路不清晰，目标不明确，不满足采购需求的，得1分；

⑤未提供以上对应方案或内容的不得分。

商务部分

企业认证 (6.0分)

投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的有效期内的：(略)

①质量管理体系认证证书；

②环境管理体系认证证书；

③职业健康安全管理体系认证证书。

以上每项证书得2分，高得6分。【须提供以上有效证书复印件及全国认证认可信息公共服务平台查询网页截图打印件加盖投标人公章，否则不得分】

业绩 ((略).0分)

投标人具有【X射线计算机体层摄影设备（CT）维保】类项目业绩的，每提供一个有效业绩得4分，满分(略)分。 【须提供合同/协议复印件加盖投标人公章，否则不得分】。

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)