类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（(略) 分）

财务指标

根据(略)年度有效投标人的总行指标进行评审：

（1）净资产总额

指标得分=（有效投标人的净资产总额数值/所有有效投标人在本指标中的大值﹚×7

（2）资本充足率

指标得分=（有效投标人的资本充足率数值/所有有效投标人在本指标中的大值﹚×7

（3）流动性比例

指标得分=（有效投标人的流动性比例数值/所有有效投标人在本指标中的大值﹚×7

（4）资产利润率

指标得分=（有效投标人的资产利润率数值/所有有效投标人在本指标中的大值﹚×7

（5）不良贷款率

指标得分=（所有有效投标人在本指标中的小值/有效投标人的不良贷款率数值﹚×7。

注：(略)

0-(略)

资信

根据(略)年及(略)年中国人民银行安徽省分行对商业银行综合考评结果进行打分：

[if !supportLists]（1）[endif]单年综合考评为“好”（或 A 等类似描述）得5分；

[if !supportLists]（2）[endif]单年综合考评为“较好”（或 B 等类似描述）得3分；

[if !supportLists]（3）[endif]单年综合考评为“一般”（或 C 等类似描述）1分；

[if !supportLists]（4）[endif]其他不得分。

两个年度得分汇总为本项总分。

注：(略)

0-(略)

服务案例

自(略)年1月1日至今，投标人为省级预算单位（或省级医院）提供过服务（或合作）业绩得2分，满分(略)分。

注：(略)

0-(略)

资金增值服务方案

根据投标人提供的资金增值服务方案进行综合评审。

（1）优秀得8分；

（2）良好得7分；

（3）较好得6分；

（4）尚可得5分；

（5）基本可行得4分；

（6）一般得3分；

（7）略不足得2分；

（8）较差得1分；

（9）未提供得0分。

0-8

专属配套增值服务

根据投标人提供的专属配套增值服务方案进行综合评审。

（1）优秀得8分；

（2）良好得7分；

（3）较好得6分；

（4）尚可得5分；

（5）基本可行得4分；

（6）一般得3分；

（7）略不足得2分；

（8）较差得1分；

（9）未提供得0分。

0-8

技术运维与数字化增值服务

根据投标人提供的技术运维与数字化增值服务方案进行综合评审。

（1）优秀得8分；

（2）良好得7分；

（3）较好得6分；

（4）尚可得5分；

（5）基本可行得4分；

（6）一般得3分；

（7）略不足得2分；

（8）较差得1分；

（9）未提供得0分。

0-8

应急与专属保障服务

根据投标人提供的应急与专属保障服务方案进行综合评审。

（1）优秀得6分；

（2）良好得5分；

（3）尚可得4分；

（4）基本可行得3分；

（5）一般得2分；

（6）略不足得1分；

（7）未提供得0分。

0-6

价格分

（(略) 分）

活期利率水平（协定存款利率视同活期利率）

满足招标文件要求且投标价格高的投标报价为评标基准价。（以投标人所报活期存款利率基础上增加的BP值计算）

其价格分为满分(略)分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（投标报价/评标基准价）×(略)％×(略)

0-(略)