六枝特区实验中学(高中部)迁建项目设计第一次变更公告

2026-09-07 贵州-六盘水-六枝特区
所在地区: 贵州-六盘水-六枝特区 发布日期: 2026年9月7日
变更公告正文

一、项目基本情况

原公告的招标项目编号:(略)

原公告的招标项目名称:(略)

首次公告日期:(略)

二、变更信息

变更事项:(略)

变更内容:(略)

序号

变更项

变更前内容

变更后内容

1

招标范围

方案设计、初步设计、施工图设计阶段工作及相关专题和后续相应的服务。

(1)设计内容需严格按照初步设计及初步设计批复意见;

(2)项目红线范围内所有总图设计工作,如强弱电、给水排水接驳等;

(3)负责完成本项目建筑、结构、给排水、暖通空调、电气、动力、室外管线综合、智能化、景观、装饰装修、消防、绿色建筑、人防及边坡支护等专业的施工图设计(含工程量清单、预算及拦标价编制)。设计内容和深度应符合国家、行业及地方现行相关设计规范、标准及规定,确保施工图可直接用于现场施工;

(4)完成终成果文件提交:(略)

2

评标办法前附表2.2.1分值构成

(总分(略)分)

资信业绩部分:(略)

设计方案部分:(略)

投标报价部分:(略)

其他评分因素:(略)

资信业绩部分:(略)

设计方案部分:(略)

投标报价部分:(略)

其他评分因素:(略)

3

2.2.4

(1)资信业绩评分标准((略)分)

投标人业绩((略)分):(略)

项目负责人(5分):(略)

拟派项目组成员((略)分):(略)

投标人业绩(9分):(略)

项目负责人(4分):(略)

拟派项目组成员(7分):(略)

②结构专业负责人:(略)

③电气专业负责人:(略)

④暖通专业负责人:(略)

⑤给排水专业负责人:(略)

⑥造价专业负责人:(略)

⑦岩土专业负责人:(略)

提供以上人员相关职称证、注册证、身份证及(略)年1月至开标前任意2个月社保缴纳证明,满分4分,不提供不得分。

4

2.2.4

(2)设计方案评分标准

对招标项目的理解和总体思路((略)分):(略)

项目理解透彻,设计思路清晰全面,可行性强的,(略)-(略)分;

项目理解透彻,设计思路清晰较为全面的,比较可行的,5-(略) 分(不含(略)分);

项目理解一般,设计思路清晰全面性一般的,可行性一般的0-5 分(不含5分)。

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其应对策措施((略)分):(略)

基本掌握设计主要特点,能识别部分技术问题;应对措施基本可行,可保障设计基本推进,2-6分(不含6分);

未把握设计核心特点,无法识别关键技术问题;无有效应对措施,无法保障设计推进,0-2分(不含2分)。

设计工作量及计划安排(5分):(略)

工作计划及保证措施全面合理,切实可行的,3-5分;

工作计划及保证措施较为全面,可行性一般的,1-3分(不含3分);

工作计划及保证措施一般,可行性差的,0-1分(不含1分)。

设计的质量保证措施、进度保证措施(5分)质量保证、进度保证措施全面合理可行的,3-5分;

质量保证、进度保证措施较为全面,可行性较强的,1-3分(不含3分);

质量保证、进度保证措施基本全面,可行性差的,0-1分(不含1分)。

后续服务的安排及保证措施(5分)后续服务协调、安排合理,切实可行的,3-5分;

后续服务协调、安排较为合理,可行性较强的,1-3分(不含3分);

后续服务协调、安排合理,可行性差的,0-1分(不含1分)。

设计服务方案((略)分):(略)

设计重点难点,6-(略)分;

设计服务思路较为清晰,方案专业度不足,细节不够完善,可操作性一般,2-6分(不含6分);

设计服务思路混乱,方案缺乏专业性和可操作性,0-2分(不含2分)。

对招标项目的理解和总体思路((略)分):(略)

项目理解透彻,设计思路清晰全面,可行性强的,(略)-(略)分;

项目理解透彻,设计思路清晰较为全面的,比较可行的,5-(略) 分(不含(略)分);

项目理解一般,设计思路清晰全面性一般的,可行性一般的0-5 分(不含5分)。

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其应对策措施((略)分):(略)

基本掌握设计主要特点,能识别部分技术问题;应对措施基本可行,可保障设计基本推进,2-6分(不含6分);

未把握设计核心特点,无法识别关键技术问题;无有效应对措施,无法保障设计推进,0-2分(不含2分)。不提供不得分。

设计工作量及计划安排(5分):(略)

工作计划及保证措施全面合理,切实可行的,3-5分;

工作计划及保证措施较为全面,可行性一般的,1-3分(不含3分);

工作计划及保证措施一般,可行性差的,0-1分(不含1分)。不提供不得分。

设计的质量保证措施、进度保证措施(5分):(略)

质量保证、进度保证措施较为全面,可行性较强的,1-3分(不含3分);

质量保证、进度保证措施基本全面,可行性差的,0-1分(不含1分)。不提供不得分。

后续服务的安排及保证措施(5分):(略)

后续服务协调、安排较为合理,可行性较强的,1-3分(不含3分);

后续服务协调、安排合理,可行性差的,0-1分(不含1分)。不提供不得分。

工程造价及成本控制措施((略)分):(略)

工程造价及成本控制措施较为全面,可行性一般的,5-(略)分(不含5分);

工程造价及成本控制措施一般,可行性差的,0-5分(不含1分)。不提供不得分。

合理化建议((略)分):(略)

合理化建议,可行性一般的,2-6分(不含2分);

合理化建议,可行性差的,0-2分(不含1分)。不提供不得分

5

2.2.4(4)其他因素评分标准,承诺(5分)

提供服务期承诺,每提前5天得2.5分,高5分,不提供不得分。

①提供服务期承诺,每提前2天得1分,高2分,不提供不得分。

②提供驻场人员服务承诺:(略)

变更日期:(略)

三、其他补充事宜

四、对本次招标提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:(略)

地址:(略)

项目联系人:(略)

项目联系方式:(略)

2、代理机构信息

名称:(略)

地址:(略)

项目联系人:(略)

项目联系方式:(略)

文件预览:(略)

按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布

扫码快速发布
意 见
反 馈
在 线
沟 通